抚养费纠纷 （2016）云05民终156号

对原告要求被告每月支付抚养费500元的请求，法院在离婚判决中已判决被告每月支付抚养费200元，该判决现已生效，因原告未提交证据证明被告有能力每月增加300元抚养费，且被告在离婚后除按判决支付抚养费外，还对原告生活、学习尽了一定义务，加之被告靠做小生意生活，在外租房居住生活，又要抚养女儿李柔，自身经济困难，结合原告已快满十六岁以及未在校接受教育的事实，被告支付宋某抚养费仍以原判决确定的每月200元继续支付。故对原告要求被告将抚养费增加到每月500元，并一次性支付三年抚养费18000元的请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决驳回原告宋某的诉讼请求。一审判决宣判后，原审原告宋某不服向本院提起上诉,请求二审依法改判支持其原审诉讼请求。事实及理由：上诉人父亲至今单身，长期赡养77岁的母亲邢桂珍，只好放弃照顾上诉人的教育及生活，弃子孝母，被上诉人200元的抚养费不能保证上诉人的生活开支。被上诉人柏某某答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请

对原告要求被告每月支付抚养费500元的请求，法院在离婚判决中已判决被告每月支付抚养费200元，该判决现已生效，因原告未提交证据证明被告有能力每月增加300元抚养费，且被告在离婚后除按判决支付抚养费外，还对原告生活、学习尽了一定义务，加之被告靠做小生意生活，在外租房居住生活，又要抚养女儿李柔，自身经济困难，结合原告已快满十六岁以及未在校接受教育的事实，被告支付宋某抚养费仍以原判决确定的每月200元继续支付。故对原告要求被告将抚养费增加到每月500元，并一次性支付三年抚养费18000元的请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云05民终156号上诉人（原审原告）宋某，男，2000年11月12日生，汉族，保山市隆阳区人。法定代理人宋某甲，男，1974年3月20日生，汉族，保山市隆阳区人。系上诉人父亲。被上诉人（原审被告）柏某某，女，1978年4月12日生，汉族，保山市隆阳区人。上诉人宋某因与被上诉人柏某某抚养费纠纷一案，不服云南省保山市隆阳区人民法院（2016）云05……