机动车交通事故责任纠纷 （2018）湘01民终8551号
裁判要旨
公安交通管理部门根据交通事故当事人的违法行为与交通事故之间的因果关系认定赖某在本次事故中承担全部责任，胡某、胡某甲、胡某乙在本次事故无责任，赖某对该责任认定提出异议，其认为事故发生时，虽湘Ａ×××**中型自卸货车货箱尾门未关好，但是车辆处于停止状态，并未在行进中，系胡某甲驾驶的摩托车车速过快撞到其驾驶的车辆的车门，双方对事故发生均有责任，且其认为胡某甲驾驶的摩托车系无牌无证的车辆。望城区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定胡某甲驾驶的普通二轮摩托车系无牌车辆，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条：“驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌……”之规定，故认定胡某甲在本次交通事故中存在违法行为，其对事故的发生具有一定的过错。另，搭乘人胡某作为成年人，在明知普通二轮摩托车无牌的情况下仍搭乘未悬挂号牌的机动车，其自身亦存在一定的过错，故一审法院综合赖某、胡某甲、胡某各方的过错大小，酌情认定在本次交通事故中赖某承担85%的责任，胡某甲承担10%的责任，胡某承担5%的责任。湘Ａ×××**中型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司望城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险限额（1
摘要
谭某、胡某机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘01民终8551号上诉人（原审被告）：谭某。委托诉讼代理人：张利，湖南四度律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:胡某。委托诉讼代理人：易佳，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛莹，湖南天地人律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：胡某甲。被上诉人（原审被告）：赖某。上诉人谭某因与被上诉人胡某、胡某甲、赖某机动车交通事故责任纠纷一案，……