继承纠纷 （2016）吉08民再17号

关于本案李淑珍的遗产如何认定的问题。根据《中华人民共和国继承法》第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。”故李淑珍与高洪涛回迁安置的本市四季华城72号楼3单元502室为遗产，应折价继承。关于征地补偿费是否属于遗产的问题，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定：“农村集体组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济内部分配已经收到的土地补偿费”。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第26条规定：“土地补偿费归农村集体经济组织所有，地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗所有者所有”。据此，征地补偿费应当是对本集体经济组织内部成员的分配。本案中，以李淑珍为代表的家庭联产承包成员为七人，不包括除王某之外的申请人，故申请人无权继承。另，从时间上看，李淑珍于2011年4月20日去世，在其死亡之前，并未就征地补偿与相关部门达成征地协议，也就是说该部分补偿金在其死亡之前并未发生，申请人也未就“生前已经发生征地补偿”举出充分证据，故其主张本院不予支持。综上，双方所争议的征地补偿费等不属遗产继承范畴，原审认定事实

关于本案李淑珍的遗产如何认定的问题。根据《中华人民共和国继承法》第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。”故李淑珍与高洪涛回迁安置的本市四季华城72号楼3单元502室为遗产，应折价继承。关于征地补偿费是否属于遗产的问题，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定：“农村集体组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济内部分配已经收到的土地补偿费”。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第26条规定：“土地补偿费归农村集体经济组织所有，地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗所有者所有”。据此，征地补偿费应当是

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉08民再17号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李某，女，汉族，1968年9月27日生，农民，现住白城市。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）高某1，女，汉族，1962年2月24日生，农民，现住洮南市。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）高某2，女，汉族，1958年1月3日生，农民，现住镇赉县。委托代理人高某1，女，汉族，1962年2月24日……