继承纠纷 （2017）辽03民终3375号

依法成立并生效的协议受法律保护。顾素华、顾永新、顾永明签订的《保证协议》是三方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对三方当事人具有法律约束力。因三方当事人的父母先后死亡，没有留下遗嘱，除顾素华、顾永新、顾永明三子女外没有其他继承人，三方当事人是争议房屋的继承人。该份协议解决的是父母去世后房屋的处理和分割问题，针对的是三方的权利义务关系，是对三方当事人的法律约束，其效力与上诉人的母亲李秀珍是否同意没有关联性。协议合法有效，顾素华按照协议约定履行了义务，一审法院按协议分配涉案房产具有事实和法律依据，本院予以维持。上诉人亦未提供证据证明顾素华未按照协议履行照顾老人的主张，故对上诉人按法定继承分配房产的请求，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人顾永明负担。本判决为终审判决。审判长　　周智禹审判员　　刘景军审判员　　程义明二〇一七年十二月二十九日书记员　　王佳珺 百度搜索“

依法成立并生效的协议受法律保护。顾素华、顾永新、顾永明签订的《保证协议》是三方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对三方当事人具有法律约束力。因三方当事人的父母先后死亡，没有留下遗嘱，除顾素华、顾永新、顾永明三子女外没有其他继承人，三方当事人是争议房屋的继承人。该份协议解决的是父母去世后房屋的处理和分割问题，针对的是三方的权利义务关系，是对三方当事人的法律约束，其效力与上诉人的母亲李秀珍是否同意没有关联性。协议合法有效，顾素华按照协议约定履行了义务，一审法院按协议分配涉案房产具有事实和法律依据，本院予以维持。上诉人亦未提供证据证明顾素华未按照协议履行照顾老人的主张，

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽03民终3375号上诉人（原审被告）：顾永明。委托诉讼代理人：马强，辽宁玉乾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：顾素华。委托诉讼代理人：郭继伟，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：顾永新。上诉人顾永明因与被上诉人顾素华、顾永新继承纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院(2017)辽0302民初2266号民事判决，向本院提起上诉。本……