追索劳动报酬纠纷 （2021）渝03民终127号

胡显珍、李国英与重庆易东装饰设计有限公司之间虽然未签订书面的劳务合同，但根据双方的陈述及胡显珍、李国英举示《欠条》、《麦克思装饰设计公司泥工工资明细》、银行交易明细，可以认定双方之间形成劳务关系。现胡显珍、李国英已做完涉案房屋装修中的泥工工作，重庆易东装饰设计有限公司应当向胡显珍、李国英支付相应的劳动报酬。对于劳动报酬数额的问题，在胡显珍、李国英举示的《欠条》中明确载明了重庆易东装饰设计有限公司下欠胡显珍、李国英泥工工资的房号，并约定了支付时间，且该公司的监理谢辉在欠条上签字确认；同时，胡显珍、李国英举示的《麦克思装饰设计公司泥工工资明细》载明了应向胡显珍、李国英支付的泥工工资明细，重庆易东装饰设计有限公司监理杨果在该明细表中签字确认，且该公司也按照工资明细表上向胡显珍、李国英支付了5-2-3和6-1-2两套房屋的泥工工资，故该院对《麦克思装饰设计公司泥工工资明细》上载明的工资总额53227.3元予以确认。由于重庆易东装饰设计有限公司已经向胡显珍、李国英支付了14691.6元，故重庆易东装饰设计有限公司还应胡显珍、李国英支付的劳动报酬为38535.7元。对于胡显珍、李国英主张从2019

胡显珍、李国英与重庆易东装饰设计有限公司之间虽然未签订书面的劳务合同，但根据双方的陈述及胡显珍、李国英举示《欠条》、《麦克思装饰设计公司泥工工资明细》、银行交易明细，可以认定双方之间形成劳务关系。现胡显珍、李国英已做完涉案房屋装修中的泥工工作，重庆易东装饰设计有限公司应当向胡显珍、李国英支付相应的劳动报酬。对于劳动报酬数额的问题，在胡显珍、李国英举示的《欠条》中明确载明了重庆易东装饰设计有限公司下欠胡显珍、李国英泥工工资的房号，并约定了支付时间，且该公司的监理谢辉在欠条上签字确认；同时，胡显珍、李国英举示的《麦克思装饰设计公司泥工工资明细》载明了应向胡显珍、李国英支付的泥工工资明细，重庆易东装

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝03民终127号上诉人（原审被告）：重庆易东装饰设计有限公司，住所地重庆市北部新区树兰路****13-1，统一社会信用代码91500000MA5U97DA6U。法定代表人：卿建军，该公司经理。委托诉讼代理人：沈玉凤，重庆中标律师事务所律师。委托诉讼代理人：游真梅，重庆中标律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡显珍，女，1972年11月24日出……