建设工程施工合同纠纷 （2015）盐民终字第03717号

一、2010年10月16日，张军与顾其洪签订了内部劳务承包协议书，因顾其洪没有木工模板施工的资质，故该协议为无效合同，但经双方结账，张军于2012年3月17日向顾其洪出具了2500000元的欠条，建兴建工公司项目部也盖章进行见证，故该欠条可以作为双方计算工程款的依据。建兴建工公司主张2500000元中包含建湖工地的工程款800000元，但其未提交充分证据证实，故对该意见不予采信。二、2012年3月18日，张军签字认可现有钢管扣件租金为2800元/天，截止2012年7月6日顾其洪拆除网架部分脚手架时，该期间的租金为308000元（2800×110）。2012年8月30日，顾其洪拆除了外墙脚手架，并主张该部分钢管、扣件的租金按1000元/天计算，虽其未提交充分证据证明该部分钢管、扣件的数量，但根据该工程的建筑面积及工程实际情况，结合2013年5月27日建兴建工公司对钢管、扣件日租金的计算标准的确认，本院酌情支持顾其洪的计算标准，该部分租金为55000元（1000×55）。三、2012年3月18日至24日，顾其洪新进了部分钢管、扣件，并于2012年7月6日拆除，顾其洪未能提交充分证据证明钢管

一、2010年10月16日，张军与顾其洪签订了内部劳务承包协议书，因顾其洪没有木工模板施工的资质，故该协议为无效合同，但经双方结账，张军于2012年3月17日向顾其洪出具了2500000元的欠条，建兴建工公司项目部也盖章进行见证，故该欠条可以作为双方计算工程款的依据。建兴建工公司主张2500000元中包含建湖工地的工程款800000元，但其未提交充分证据证实，故对该意见不予采信。二、2012年3月18日，张军签字认可现有钢管扣件租金为2800元/天，截止2012年7月6日顾其洪拆除网架部分脚手架时，该期间的租金为308000元（2800×110）。2012年8月30日，顾其洪拆除了外墙脚手架，

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第03717号上诉人（原审被告）江苏建兴建工集团有限公司，住所地在盐城市大庆东路8号。法定代表人ＸＸ强，该公司董事长。委托代理人王国祥，江苏国磊律师事务所律师。委托代理人崔红娟，江苏国磊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）顾其洪。委托代理人任永生，江苏公正律师事务所律师。原审被告张军。上诉人江苏建兴建工集团有限公司（下称建兴建工公司）因……