排除妨害纠纷 （2016）粤09民终107号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，因被告未能提供相关的证据证明，属证据不足，被告应承担举证不能的责任。本案原审原告主张的土地位于电白区林头镇那关田头屋村的金谋田头，主张其享有排除妨害的请求权依据是电白区人民政府核发的《农村土地承包经营权证》。但现场所见的《农村土地承包经营权证》记明的东至、北至参照物已不存在，被上诉人堆放的沙石是否在上诉人的承包经营权证所记明的范围内，无法认定。因上诉人未能提供相关的证据证明，属证据不足，上诉人应承担举证不能的责任。所以，对上诉人该主张，本院不予采纳。综上，上诉人的诉讼请求证据不足，理由不充分，本院不予支持，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人李谋基负担。本判决为终审判决。审判长　　龙光新审判员　　许　彦审判员　　陈琪奕二〇一六年六月二日书记员　　郑富华汤智磊 来源：

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，因被告未能提供相关的证据证明，属证据不足，被告应承担举证不能的责任。本案原审原告主张的土地位于电白区林头镇那关田头屋村的金谋田头，主张其享有排除妨害的请求权依据是电白区人民政府核发的《农村土地承包经营权证》。但现场所见的《农村土地承包经营权证》记明的东至、北至参照物已不存在，被上诉人堆放的沙石是否在上诉人的承包经营权证所记明的范围内，无法认定。因上诉人未能提供相关的证据证明，属证据不足，上诉人应承担举证不能的责任。所以，对上诉人该主张，本院不予采纳。综上，上诉人的诉讼请求证据不足，理由不充分，本院

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤09民终107号上诉人（原审原告）：李谋基，男，汉族。委托代理人：邱永海，广东海日律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李燕明，男，汉族。被上诉人（原审被告）：李燕允，男，汉族。被上诉人的共同委托代理人：叶志全、张昌，均是广东格正律师事务所律师。上诉人李谋基因与被上诉人李燕明、李燕允排除妨害纠纷一案，不服广东省茂名市电白区人民法院（2014）……