所有权确认纠纷 (2015)佛中法民一终字第502号

案号
(2015)佛中法民一终字第502号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
所有权确认纠纷
年份
2015
地域
广东省佛山市
裁判日期
2015-04-24

裁判要旨

本案是所有权确认纠纷案。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中,区栈本人于二审时明确表示不提起本案诉讼,并非其本人真实意思表示,其对本案诉讼的情况亦不清楚。根据区栈的上述陈述,本案诉讼不符合上述法律关于起诉条件的规定,故应驳回区栈的起诉,原审处理不当,本院予以纠正。本案属于二审期间出现新事实而致原审判决被改判,故原审判决不属于错误裁判,据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,裁定如下:一、撤销广东省佛山市禅城区人民法院(2014)佛城法民一初字第1405号民事判决;二、驳回区栈的起诉。案件无需交纳受理费,区栈、吴伟波分别预交的案件受理费,经其书面申请后,法院予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长  钟学彬审 判 员  蔡成中代理审判员  吕倩雯二〇一五年四月二十四日书 记 员  何凯欣

摘要

本案是所有权确认纠纷案。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中,区栈本人于二审时明确表示不提起本案诉讼,并非其本人真实意思表示,其对本案诉讼的情况亦不清楚。根据区栈的上述陈述,本案诉讼不符合上述法律关于起诉条件的规定,故应驳回区栈的起诉,原审处理不当,本院予以纠正。本案属于二审期间出现新事实而致原审判决被改判,故原审判决不属于错误裁判,据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)佛中法民一终字第502号上诉人(原审被告)吴伟波,男,汉族,1965年4月10日出生,住广东省佛山市禅城区。委托代理人郑卿鹏,广东联顺律师事务所律师。被上诉人(原审原告)区栈,女,汉族,1936年9月4日出生,住广东省佛山市禅城区。委托代理人杨嘉洁,广东道正律师事务所律师。委托代理人蒋伟良,广东金石行律师事务所律师。原审被告吴泳威,男,汉族,1……