所有权确认纠纷 （2017）沪02民终7575号

原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销上海市普陀区人民法院(2015)普民四(民)初字第2889号民事判决；二、本案发回上海市普陀区人民法院重审。上诉人上海家禽育种有限公司预缴的二审案件受理费人民币304,250元予以退还。法官助理仇祉杰审判长　　刘建颖审判员　　卢薇薇审判员　　王晓梅二〇一七年八月二十四日书记员　　孙幸冬附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…… 来源：百度“马 克 数据网”

原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销上海市普陀区人民法院(2015)普民四(民)初字第2889号民事判决；二、本案发回上海市普陀区人民法院重审。上诉人上海家禽育种有限公司预缴的二审案件受理费人民币304,250元予以退还。法官助理仇祉杰审判长　　刘建颖审判员　　卢薇薇审判员　　王晓梅二〇一七年八月二十四日书记员　　孙幸冬附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民终7575号上诉人(原审原告)：上海家禽育种有限公司，住所地上海市。法定代表人谢承光。委托代理人刘景学，上海江怀律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海市普陀区桃浦镇春光村民委员会，住所地上海市。负责人吴拥军。委托代理人王翊平，上海劲力律师事务所律师。委托代理人计伟中，上海德光律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)：上海宗强工贸有限公司……