产品责任纠纷 （2016）豫17民终3681号

余小华向谯城区金马公司购买220件白酒，谯城区金马公司向其出具了发货票和收据，双方之间买卖白酒的意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效的买卖合同关系。余小华购买白酒后又将220件白酒交于高立发，其中195件白酒高立发销售给了案外人秀珀房地产公司，针对该195件白酒，高立发与余小华之间形成委托合同关系；另25件白酒高立发用于自行消费，针对该25件白酒，高立发又与余小华形成了买卖合同关系，故高立发以原告的身份主张其受到侵害，主体适格。关于高立发以金马酒业公司出售的220件古池贡酒非粮食酒和原浆酒，欺诈了消费者，亳州市质监所未尽到合理的注意义务，把本来没有国家标准的年份原浆酒检验为合格为由，要求该所承担连带责任的主张。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十二条规定，食品、药品检验机构故意出具虚假检验报告，造成消费者损害，消费者请求其承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，首先，谯城区金马公司向亳州市质监所委托送检的仅仅是本案诉争四种类型白酒的样品，委托检验协议书上载明了“送样委托检验，本所（中心）仅对来样负责，检验结果供委托方了解样品品质之

余小华向谯城区金马公司购买220件白酒，谯城区金马公司向其出具了发货票和收据，双方之间买卖白酒的意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效的买卖合同关系。余小华购买白酒后又将220件白酒交于高立发，其中195件白酒高立发销售给了案外人秀珀房地产公司，针对该195件白酒，高立发与余小华之间形成委托合同关系；另25件白酒高立发用于自行消费，针对该25件白酒，高立发又与余小华形成了买卖合同关系，故高立发以原告的身份主张其受到侵害，主体适格。关于高立发以金马酒业公司出售的220件古池贡酒非粮食酒和原浆酒，欺诈了消费者，亳州市质监所未尽到合理的注意义务，把本来没有国家标准的年份原浆酒检

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终3681号上诉人（原审原告）：高立发，男，1951年11月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被上诉人（原审被告）：余小华，女，1962年10月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：管继福，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第三人）：亳州市产品质量监督检验所。住所地亳州市南部新区杜仲路。法……