因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2019）苏01民终8385号

申请财产保全是法律赋予民事诉讼当事人的一项诉讼权利，在诉讼过程中为防止判决不能执行或者难以执行，可以申请财产保全。同时《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条又规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。是否应当承担错误保全的赔偿责任，应当结合申请人对己方提出的诉请和证据是否尽到了合理的注意义务、主观上是否存在过错、申请人对被申请人的损失是否可以合理预见等综合因素予以衡量。本案中，索艳与孙洪顺在12616号案涉借款发生时系夫妻关系。债权人陶任远以索艳、孙洪顺为共同陶任远主张债权，并申请保全索艳、孙洪顺名下财产，已尽到了合理的注意义务，主观上并无过错;且在索艳未提出答辩意见前，债权人亦无法对索艳名下的不动产性质作出准确判断。索艳与案外人合同解除与保全行为无直接因果关系。索艳于2017年12月26日到庭应诉并已知房产被查封，在收到民事裁定书后，未及时向一审法院申请复议。直至2018年2月才向法院提出解封申请，一审法院审查后亦及时予以解封。索艳与案外人签订的《房屋买卖中介合同》系索艳自愿解除，索艳与案外人达成和解并支付款项系其自愿给付，而非因存在法定违约事项而发生，系索艳自

申请财产保全是法律赋予民事诉讼当事人的一项诉讼权利，在诉讼过程中为防止判决不能执行或者难以执行，可以申请财产保全。同时《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条又规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。是否应当承担错误保全的赔偿责任，应当结合申请人对己方提出的诉请和证据是否尽到了合理的注意义务、主观上是否存在过错、申请人对被申请人的损失是否可以合理预见等综合因素予以衡量。本案中，索艳与孙洪顺在12616号案涉借款发生时系夫妻关系。债权人陶任远以索艳、孙洪顺为共同陶任远主张债权，并申请保全索艳、孙洪顺名下财产，已尽到了合理的注意义务，主观上并无过错;且在索艳未提出答辩意见前，

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终8385号上诉人（原审原告）：索艳，女，1990年4月5日出生，汉族，住南京市江宁区。被上诉人（原审被告）：陶任远，男，1990年10月9日出生，汉族，住南京市六合区。上诉人索艳与被上诉人陶任远因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2018）苏0106民初11576号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……