供用电合同纠纷 (2016)桂12民终1051号
裁判要旨
屋内起火而驳回蓝志东的请求理由不能成立。不管是房内线路起火,还是房外电表起火,大化供电公司都应承担赔偿责任。因为大化供电公司换新表后,新表经常打火花,电流电压不稳定,也会导致短路起火,如果是房子内的电气线路故障,大化供电公司在换新表过程中违反相关规定,未与蓝志东协商,在没有征得蓝志东同意强行更换表,应承担责任。大化供电公司强制更换电表才几天,蓝志东的房子被烧,大化供电公司应赔偿。三、消防部门没有财产评估资质,其给蓝志东房屋及财物评估定价无法律授权,其评估结论不能作定案依据。火灾事故发生后,蓝志东及胞弟兰椿云就三间房子及家具、电器、粮食、衣物和古董文物等损失提出申报,申报房屋价值为150000元,家具电器、粮食、衣物等价值为30050元,共计185050元,各户185050÷2=77525元。古董文物价值2244100元,各户224100÷2=112050元。两户财损额是蓝志东自报价,应以专业评估机构评估为准,蓝志东在一、二审均向法院提交委托评估申请。综上所述,请求二审法院查明事实,判如所求。大化供电公司辩称,1、电表不是本案火灾的火源。大公消火重认字(2015)第0001号《火灾事故重
摘要
屋内起火而驳回蓝志东的请求理由不能成立。不管是房内线路起火,还是房外电表起火,大化供电公司都应承担赔偿责任。因为大化供电公司换新表后,新表经常打火花,电流电压不稳定,也会导致短路起火,如果是房子内的电气线路故障,大化供电公司在换新表过程中违反相关规定,未与蓝志东协商,在没有征得蓝志东同意强行更换表,应承担责任。大化供电公司强制更换电表才几天,蓝志东的房子被烧,大化供电公司应赔偿。三、消防部门没有财产评估资质,其给蓝志东房屋及财物评估定价无法律授权,其评估结论不能作定案依据。火灾事故发生后,蓝志东及胞弟兰椿云就三间房子及家具、电器、粮食、衣物和古董文物等损失提出申报,申报房屋价值为150000元
正文(节选)
广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂12民终1051号上诉人(一审原告):蓝志东。委托代理人:李全孝,广西锐勇律师事务所律师。被上诉人(一审被告):大化供电公司。法定代表人:黄若林,该公司总经理。委托代理人:李果民。委托代理人:蓝琼相,男,广西真意律师事务所律师。上诉人蓝志东因与被上诉人大化供电公司供用电合同纠纷一案,不服大化瑶族自治县人民法院(2016)桂1229民初……