租赁合同纠纷 （2021）辽05民终518号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据予以证明，没有证据予以证明的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的法律后果。具体到本案中，王晓芳与世佳公司签订的租赁合同期限为十年，但世佳公司于2012年12月28日向广大业主作出《致世佳购物中心购铺业主函》中表示自2013年起不再返租，此后世佳公司于2013年1月1日起亦不再向王晓芳支付租金，说明世佳公司已经通过通知及行为向王晓芳告知了自2013年1月1日双方解除租赁关系，此后王晓芳并未对此提出仲裁或诉讼以确认其解除的效力，因此双方的租赁关系自2013年1月1日已经解除，现王晓芳要求世佳公司给付2013年1月1日以后的租金，没有事实及法律依据，不予支持。判决：驳回王晓芳的诉讼请求。案件受理费4078元，由王晓芳负担。王晓芳上诉请求：撤销原审判决，依法改判支持我方在一审的诉讼请求，一、二审诉讼费用由二被上诉人承担。事实及理由：一审法院认为王晓芳与世佳公司之间的租赁关系自2013年1月1日已经解除，属事实认定不清，法律适用错误。涉案商铺租赁合同并未依法解除，世佳公司欠付七年租金，应当根据《中华人民共和国合同法》第227条承担支付欠付租
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据予以证明，没有证据予以证明的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的法律后果。具体到本案中，王晓芳与世佳公司签订的租赁合同期限为十年，但世佳公司于2012年12月28日向广大业主作出《致世佳购物中心购铺业主函》中表示自2013年起不再返租，此后世佳公司于2013年1月1日起亦不再向王晓芳支付租金，说明世佳公司已经通过通知及行为向王晓芳告知了自2013年1月1日双方解除租赁关系，此后王晓芳并未对此提出仲裁或诉讼以确认其解除的效力，因此双方的租赁关系自2013年1月1日已经解除，现王晓芳要求世佳公司给付2013年1月1日以后的租金，没有事实及法律
正文（节选）
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽05民终518号上诉人（原审原告）王晓芳，男，1972年8月12日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人黄艳、席炎飞，北京在明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）本溪世佳购物（中心）有限公司，住所地：本溪市平山区胜利路8栋世佳商务大厦-1-4层。法定代表人：庞海龙，该公司经理。被上诉人（原审被告）本溪国茂房……