机动车交通事故责任纠纷 （2014）浙嘉民终字第696号

关于因果关系，根据交通事故认定书的认定，杨安娜因避让孙红花驾驶的机动车，其驾驶的电动三轮车发生侧翻，其因此受伤。根据杨安娜提供的病历等资料，杨安娜在受伤后的第二日即前往医院就诊并住院治疗。结合杨安娜的受伤时间及入院治疗的时间，可以认定杨安娜对因果关系的举证达到了高度盖然性标准。杨安娜在就医时曾陈述“摔伤致右髋部疼痛伴活动受限1天”，人寿保险嘉善公司据此否认本案因果关系的存在。对此本院审查认为，杨安娜与孙红花所驾车辆并未发生碰撞，杨安娜系因避让孙红花所驾车辆而发生侧翻，说明交通事故发生之时杨安娜的确是从其驾驶的电动三轮车上摔下而受伤，而非被孙红花所驾车辆撞伤，故杨安娜在就医时陈述受伤原因为摔伤合情合理，人寿保险嘉善公司主张杨安娜的损害后果与涉案交通事故不存在因果关系，缺乏依据，本院不予采信。关于损失数额的认定。残疾赔偿金，因杨安娜在确定伤残等级之时已年满61周岁，故残疾赔偿金应计算19年，为215750.7元。住院伙食补助费，根据出院记录及医疗费发票，杨安娜的住院时间为71天，人寿保险嘉善公司提出应按54天计算住院伙食补助费，不予支持。误工费，杨安娜提供的用工协议书、工资单等证据足以证明

关于因果关系，根据交通事故认定书的认定，杨安娜因避让孙红花驾驶的机动车，其驾驶的电动三轮车发生侧翻，其因此受伤。根据杨安娜提供的病历等资料，杨安娜在受伤后的第二日即前往医院就诊并住院治疗。结合杨安娜的受伤时间及入院治疗的时间，可以认定杨安娜对因果关系的举证达到了高度盖然性标准。杨安娜在就医时曾陈述“摔伤致右髋部疼痛伴活动受限1天”，人寿保险嘉善公司据此否认本案因果关系的存在。对此本院审查认为，杨安娜与孙红花所驾车辆并未发生碰撞，杨安娜系因避让孙红花所驾车辆而发生侧翻，说明交通事故发生之时杨安娜的确是从其驾驶的电动三轮车上摔下而受伤，而非被孙红花所驾车辆撞伤，故杨安娜在就医时陈述受伤原因为摔伤合

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙嘉民终字第696号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司嘉善县支公司。住所地：浙江省嘉善县罗星街道晋阳西路**号汇中大厦***室。代表人：柳建勇，该公司经理。委托代理人：张一叶，浙江君胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨安娜。委托代理人：吴坤钊，浙江建银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙红花。被上诉人（原审被告）：何进根……