土地承包经营权纠纷 （2017）吉24民终238号
裁判要旨
《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”本案中，南成道主张讼争土地系其在新华村二轮土地承包时取得的承包地，根据村界定位图纸及当事人现场指认，讼争土地在双新村区域范围之内。对此新华村委会已向珲春市人民政府申请重新确认村界范围，至今未出结论。现新华村委会和双新村委会均对讼争土地主张所有权，故根据上述法律规定，本案不属于人民法院民事诉讼主管范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回南成道的起诉。案件受理费550元，退还给南成道。本院认为：南成道主张讼争土地系其在新华村二轮土地承包时取得的承包地，根据村界定位图纸及当事人现场指认，讼争土地在双新村区域范围之内。对此新华村村委会已向珲春市人民政府申请重新确认村界范围，至今未出结
摘要
《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”本案中，南成道主张讼争土地系其在新华村二轮土地承包时取得的承包地，根据村界定位图纸及当事人现场指认，讼争土地在双新村区域范围之内。对此新华村委会已向珲春市人民政府申请重新确认村界范围，至今未出结论。现新华村委会和双新村委会均对讼争土地主张所有权，故根据上述法律规定，本案不属于人民法
正文（节选）
延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉24民终238号上诉人（原审原告）：南成道，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：南成浩，住吉林省珲春市。被上诉人（原审被告）：金义德，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：历建林，辽宁政德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南青海，住吉林省珲春市。原审第三人：珲春市哈达门乡新华村村民委员会，住所地吉林省珲春市哈达门乡新华村。负责人：蔡奎元，该村委……