建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁16民申54号

刘小华逐年催要，对此争议焦点没有查清，是错误的认定。综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律不当，判决结果错误。恳请贵院依法支持申请人的再审请求，提起再审并改判，以维护申请人的合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定:“当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定:“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”可知,两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的,应当提起上诉,通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序,通过民事一审、二审程序寻求权利的救济；而再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后,当事人仍然认为生效裁判有错误的,其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人,一般不应再为其提供特殊的救济机制,否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序,从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费,还严重损害

刘小华逐年催要，对此争议焦点没有查清，是错误的认定。综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律不当，判决结果错误。恳请贵院依法支持申请人的再审请求，提起再审并改判，以维护申请人的合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定:“当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定:“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”可知,两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的,应当提起上诉,通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序

山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁16民申54号再审申请人：于爱军，男，汉族，1971年4月14日生，住山东省滨州市滨城区。被申请人：刘小华，男，汉族，1965年10月22日生，住山东省滨州市滨城区。原审被告：山东滨州城建集团公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河三路605号。法定代表人：曹庆训，该公司董事长。再审申请人于爱军因与被申请人刘小华及原审被告山东滨州城建集团公司建设工……