合同纠纷 （2015）葫审民申字第00109号

2008年7月14日和2013年6月17日的证明有冯宝庆、冯宝安、冯红洁签字确认，并有本案当事人冯宝德、冯东明证实，该两份证据证明，冯红洁、张锦民夫妻二人从陈克敏手中购买诉争房屋宅基地32平方米并实际支付款项3.5万元、向政府相关部门支付增平费用7.6万元并获取宅基地增平面积76平方米、二人出资在诉争的宅基地上修建楼房等事实。本案中，陈克敏与冯红洁虽然是母女关系，但冯红洁、张锦民夫妻二人购买陈克敏名下的32平方米宅基地是平等民事主体之间的民事法律行为，陈克敏于2003年将原有房屋的宅基地32平方米予以转让，再审申请人认为其继承权受到侵害，应于陈克敏生前对其提起民事诉讼，冯红洁、张锦民不是再审申请人主张侵害其继承权的适格主体。比照冯红洁、张锦民向政府相关部门支付宅基地增平费用每平方米1000.00元的价格，二被申请人从陈克敏手中购买32平方米宅基地按照每平方米1000.00元支付价款，应属合理对价。再审申请人主张诉争房屋宅基地的增平费用7.6万元是陈克敏支付、233.30平方米房屋是陈克敏出资修建无证据证明，本院不予采信。综上，冯宝纯、冯宝庆的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第

2008年7月14日和2013年6月17日的证明有冯宝庆、冯宝安、冯红洁签字确认，并有本案当事人冯宝德、冯东明证实，该两份证据证明，冯红洁、张锦民夫妻二人从陈克敏手中购买诉争房屋宅基地32平方米并实际支付款项3.5万元、向政府相关部门支付增平费用7.6万元并获取宅基地增平面积76平方米、二人出资在诉争的宅基地上修建楼房等事实。本案中，陈克敏与冯红洁虽然是母女关系，但冯红洁、张锦民夫妻二人购买陈克敏名下的32平方米宅基地是平等民事主体之间的民事法律行为，陈克敏于2003年将原有房屋的宅基地32平方米予以转让，再审申请人认为其继承权受到侵害，应于陈克敏生前对其提起民事诉讼，冯红洁、张锦民不是再审申

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）葫审民申字第00109号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：冯宝纯，男，1941年1月1日出生，汉族，工人。委托代理人：郑惠民，男，葫芦岛市实鑫法律服务所法律工作者。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：冯宝庆，男，1965年8月24日出生，汉族，农民。委托代理人：魏子鑫（系冯宝庆之妻），女，1969年8月9日出生，汉族，农民。委托代理人：郑国……