行政监督 （2019）京04行初1601号

原告张志广提供的证据1和被告东城区政府提供的证据6，系本案被诉行政行为的书面载体，本身不能用以证明被诉行政行为的合法性，但可以证明被告东城区政府作出《告知书》的事实以及《告知书》的具体内容，本院对该证据予以采信。原告张志广提供的证据2系手抄材料，缺乏其他证据予以印证，该证据的真实性无法认定，本院不予采信。被告东城区政府提供的其他证据具有证据的真实性、合法性及与本案的关联性，予以采信。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：2019年7月7日，被告东城区政府收到原告张志广以电子邮件方式提出的政府信息公开申请，原告张志广申请公开的政府信息为“关于隆安寺修缮的问题的文件”。同日，被告东城区政府出具登记回执，载明其将于2019年7月26日前作出书面答复，如需延长答复期限，将另行告知。2019年7月15日，被告东城区政府作出补正告知，认为张志广申请公开的信息内容不明确，根据《政府信息公开条例》第三十条的规定，请张志广“进一步补充、明确所申请获取的是关于隆安寺修缮哪方面的信息”，并请张志广于2019年8月5日前提交补正材料或说明，以便于及时查找。2019年7月17日，原告张志广通

原告张志广提供的证据1和被告东城区政府提供的证据6，系本案被诉行政行为的书面载体，本身不能用以证明被诉行政行为的合法性，但可以证明被告东城区政府作出《告知书》的事实以及《告知书》的具体内容，本院对该证据予以采信。原告张志广提供的证据2系手抄材料，缺乏其他证据予以印证，该证据的真实性无法认定，本院不予采信。被告东城区政府提供的其他证据具有证据的真实性、合法性及与本案的关联性，予以采信。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：2019年7月7日，被告东城区政府收到原告张志广以电子邮件方式提出的政府信息公开申请，原告张志广申请公开的政府信息为“关于隆安寺修缮的问题的文件”。同日，被

北京市第四中级人民法院行 政 判 决 书（2019）京04行初1601号原告张志广，男，1981年11月22日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区，住北京市朝阳区。被告北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。法定代表人金晖，区长。委托代理人刘婧涵,北京市东城区人民政府工作人员。委托代理人陈美竹，北京嘉观律师事务所律师。原告张志广不服被告北京市东城区人民政府（以下简称东城区政府）作出的东……