居间合同纠纷 （2016）粤20民终4299号
裁判要旨
《居间合同》及《居间合同补充协议》经双方协商一致达成，系真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。双方当事人均应按照前述协议履行各自义务，否则承担相应违约责任。同方公司按约为天乙公司提供居间服务，按双方合同确定事项及一审法院向红星公司调查证实居间事项已经依约完成，故天乙公司理应依约履行其付款义务。天乙公司未支付居间报酬，故同方公司可依约向其追讨居间报酬2000000元及其迟延付款的利息损失（1000000元自2014年10月4日起计算，1000000元自2015年3月31日起计算，均按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。天乙公司经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响一审法院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：天乙公司于判决生效之日起15日内向同方公司支付居间报酬2000000元及其迟延付款的利息损失（1000000元自2014年10月4日起计算，1000000元自2015年3月31日起计算，均按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率
摘要
《居间合同》及《居间合同补充协议》经双方协商一致达成，系真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。双方当事人均应按照前述协议履行各自义务，否则承担相应违约责任。同方公司按约为天乙公司提供居间服务，按双方合同确定事项及一审法院向红星公司调查证实居间事项已经依约完成，故天乙公司理应依约履行其付款义务。天乙公司未支付居间报酬，故同方公司可依约向其追讨居间报酬2000000元及其迟延付款的利息损失（1000000元自2014年10月4日起计算，1000000元自2015年3月31日起计算，均按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。天乙公司经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，不
正文（节选）
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终4299号上诉人（原审被告）：中山市天乙物流发展有限公司，住所地广东省中山市东凤镇同安村同安大道西。法定代表人：胡继洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘旖斐，广东通建律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖玫，广东通建律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：深圳同方明辉科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区车公庙泰然工业园泰安轩B1902……