运输合同纠纷 （2017）闽08民终565号

本案中，佳龙公司主张汤永平应支付其尚欠的运费198134元、违约金50000元合计248134元，针对该讼争标的，新罗区人民法院（2014）龙新民初字第7002号判决已经判决应由祺盛公司支付。该判决业已生效并进入执行程序。因此，佳龙公司就本案提起的诉讼，属后诉与前诉的诉讼标的相同，构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款第二项之规定，裁定：驳回佳龙公司起诉。本院认为，2015年6月1日被上诉人汤永平向上诉人佳龙公司出具的《欠条》及《声明书》，表明上诉人汤永平自愿承担（2014）龙新民初字第7002号判决确定的祺盛公司对佳龙公司的债务，并已取得佳龙公司的同意。该事实属于原裁判生效后发生的新的事实。被上诉人汤永平未按《欠条》及《声明书》的约定履行还款义务，上诉人佳龙公司据此起诉被上诉人汤永平，后诉与前诉的当事人并不相同，不属于《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定的重复起诉情形，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十八条的规定，人民法院应当依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法

本案中，佳龙公司主张汤永平应支付其尚欠的运费198134元、违约金50000元合计248134元，针对该讼争标的，新罗区人民法院（2014）龙新民初字第7002号判决已经判决应由祺盛公司支付。该判决业已生效并进入执行程序。因此，佳龙公司就本案提起的诉讼，属后诉与前诉的诉讼标的相同，构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款第二项之规定，裁定：驳回佳龙公司起诉。本院认为，2015年6月1日被上诉人汤永平向上诉人佳龙公司出具的《欠条》及《声明书》，表明上诉人汤永平自愿承担（2014）龙新民初字第7002号判决确定的祺盛公司对佳龙公司的债务，并已取得佳龙公司的同意。该事实属

福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽08民终565号上诉人（原审原告）：龙岩市佳龙物流有限公司，住所地龙岩市新罗区。法定代表人：谢海滨，总经理。委托诉讼代理人：林天文、邱冬平，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汤永平，男，1974年1月25日出生，汉族，龙岩市地税局征管股员工，住龙岩市新罗区。上诉人龙岩市佳龙物流有限公司（以下简称佳龙公司）因与被上诉人汤……