财产损害赔偿纠纷 （2017）青01民终1542号

刘生兵、张海平就刘生兵父母及刘生兵的兄弟姐妹居住生活在城北区马坊村95号院里诉争房屋中的基本事实均予以认可，且张海平亦认可诉争房屋由于年久失修而由其拆除。但本案中刘生兵未提交证据证明张海平拆除的房屋属于其个人财产，其次，刘生兵主张的经济损失没有明确的依据。因此原告的诉讼请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条第一款、第一百三十四条第一款的规定，判决如下：驳回刘生兵的诉讼请求。二审中，上诉人刘生兵提交放弃遗产继承声明书一份，证明其他继承人放弃了涉案房屋的继承，诉争房屋由其一人继承；提交村民及邻居证明各一份，证明涉案房屋归其所有。被上诉人张海平对上述证据不予认可。本院认证如下：刘生兵提交的放弃遗产声明书和村民出具的证明属于证人证言，对未出庭的证人证言，其真实性不能核实，不能作为有效证据采用。对本案事实，双方均不持异议，本院认定如下：一审已经查明的事实属实，应予以确认。本院认为，刘生兵提交的证据不足以证明涉案的六间房屋系其个人财产，且涉案房产已经灭失，刘生兵不能提交证据证明其价值，亦不能明确其主张的经济损失的依据，其上诉请求无充分证据证明，亦无事实及法律依

刘生兵、张海平就刘生兵父母及刘生兵的兄弟姐妹居住生活在城北区马坊村95号院里诉争房屋中的基本事实均予以认可，且张海平亦认可诉争房屋由于年久失修而由其拆除。但本案中刘生兵未提交证据证明张海平拆除的房屋属于其个人财产，其次，刘生兵主张的经济损失没有明确的依据。因此原告的诉讼请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条第一款、第一百三十四条第一款的规定，判决如下：驳回刘生兵的诉讼请求。二审中，上诉人刘生兵提交放弃遗产继承声明书一份，证明其他继承人放弃了涉案房屋的继承，诉争房屋由其一人继承；提交村民及邻居证明各一份，证明涉案房屋归其所有。被上诉人张海平对上述证据不予认可

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)青01民终1542号上诉人（原审原告）：刘生兵，公民身份号码×××，男，汉族，1956年8月3日出生，系西宁市村民。被上诉人（原审被告）：张海平，公民身份号码×××，男，汉族，1963年3月20日出生，系西宁市村民。上诉人刘生兵因与被上诉……