财产损害赔偿纠纷 （2016）内07民终1125号

代福生未能提供证据证明其财产损失是张艳东造成的，故对其诉讼请求不支持。判决：驳回代福生对张艳东的诉讼请求。本院二审期间，代福生围绕上诉请求提交了李某某出具的证明，拟证明2015年春季养鱼协会，在光明桥水上公园小桥东侧设立铁丝围网，当年没有拆除。2016年4月13日桃花水下泄，导致房屋、大棚、菜地被淹。当时找到办事处、防洪办、住建局对铁丝网进行了拆除，使水排出。经质证，张艳东对该证明的真实性不予认可。本院认为该证据属于证人证言，证人李某某未出庭接受质询，因此本院对该证据不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，通过代福生提交的额尔古纳市拉布大林街道办事处的证明及调查笔录可以认定，代福生在2016年4月14日因光明桥上布设拦鱼网导致河道堵塞，河水冲进代福生家里，致使其大棚、煤仓被淹及部分财产损坏。但是代福生在本案中所提交的证据不足以证实光明桥上布设拦渔网是由张艳东所设置或所有，而且办事处作为基层工作组织没有权力对受损财产进行估价。因此，根据《《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款”在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负

代福生未能提供证据证明其财产损失是张艳东造成的，故对其诉讼请求不支持。判决：驳回代福生对张艳东的诉讼请求。本院二审期间，代福生围绕上诉请求提交了李某某出具的证明，拟证明2015年春季养鱼协会，在光明桥水上公园小桥东侧设立铁丝围网，当年没有拆除。2016年4月13日桃花水下泄，导致房屋、大棚、菜地被淹。当时找到办事处、防洪办、住建局对铁丝网进行了拆除，使水排出。经质证，张艳东对该证明的真实性不予认可。本院认为该证据属于证人证言，证人李某某未出庭接受质询，因此本院对该证据不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，通过代福生提交的额尔古纳市拉布大林街道办事处的证明及调查笔录可以认定，代福生在

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内07民终1125号上诉人（原审原告）：代福生，男，汉族，无职业，住内蒙古自治区额尔古纳市。被上诉人（原审被告）：张艳东，男，汉族，无职业，住内蒙古自治区额尔古纳市。上诉人代福生因与被上诉人张艳东财产损害赔偿纠纷一案，不服内蒙古自治区额尔古纳市人民法院（2016）内0784民初510号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月2……