合同纠纷 （2017）京02民终4479号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案的争议焦点在于《欠费协议书》是否有效。首先，右安门医院与赵某等二人在签订《欠费协议书》时，双方均知晓李某2已去世，赵某等二人是李某2的第一顺位继承人，可代为处理李某2生前的债务纠纷，其二人在协议书上签字，可视为其二人对右安门医院与李某2之间的债权债务关系已进行确认。其次，我国继承法第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”因此，赵某等二人自愿对李某2的欠费承担连带保证责任并未违反相关法律规定。再次，赵某等二人主张该协议是因右安门医院扣留李某2遗体而被迫签订，未能举证证明，不予采信。综上，《欠费协议书》真实、合法、有效，对右安门医院与赵某等二人具有约束力，赵某等二人应对李某2的欠费承担连带偿还责任，右安门医院要求赵某等二人支付医疗费74012.66元，予以支持。赵某等二人及李某1主张右安门医院存在医疗过错，可另案解决医疗费的损失赔偿问题。判决：一、赵某、宋某于判决生效后七日内向北京丰台区右安门医院支付医疗费74012.66元；二、

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案的争议焦点在于《欠费协议书》是否有效。首先，右安门医院与赵某等二人在签订《欠费协议书》时，双方均知晓李某2已去世，赵某等二人是李某2的第一顺位继承人，可代为处理李某2生前的债务纠纷，其二人在协议书上签字，可视为其二人对右安门医院与李某2之间的债权债务关系已进行确认。其次，我国继承法第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”因此，赵某等二人自愿对李某2的欠费承担连带保证责任并未违反相关法律规定。再次，赵某等二人主张该协议是因右安门医院扣留

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终4479号上诉人兼李某1之法定代理人（原审被告）:赵某（李某1之母），1988年10月28日出生。上诉人（原审被告）：宋某，女，1960年6月14日出生。上列二上诉人之委托诉讼代理人：王宝岩，河北张国庆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京丰台右安门医院（原审误列为北京丰台区右安门医院），住所地北京市丰台区右安门外大街***号。法定……