生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）烟民四终字第1597号

被告董玉生组织人员到其承包的山岚中砍伐树木，原告王喜芝未经允许私自到采伐现场捡拾树枝，虽经被告及工作人员多次阻止，原告仍被被告采伐的树木砸伤，原告王喜芝应承担本次事故的主要责任，被告董玉生未尽安全注意义务，承担次要责任，应赔偿原告王喜芝损失的20%。原告王喜芝的损失中，被告董玉生对原告王喜芝的住院伙食补助费有异议，认为应按照每日12元标准计算，依照《山东省公务人员出差标准》中的规定，伙食补助费为每日30元，因此被告的主张法院不予采纳，原告王喜芝受伤住院27日，住院伙食补助费应为810元。被告对原告伤残鉴定适用标准有异议，认为应按照道路交通事故标准鉴定，因原、被告之间是物件损害责任纠纷，而不是机动车道路交通事故责任纠纷，因此鉴定机构的适用标准并无不妥，被告董玉生的主张法院不予采纳。对于原告主张的损失后续治疗费8000元，被告主张应按照实际支出为准，原告的后续治疗费是鉴定机构依照其受伤程度鉴定得出，可以作为定案依据。综上原告王喜芝的损失为：医药费95011.39元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费810元、伤残赔偿金93456元、护理费5360.62元、误工费3490.8元，共计206

被告董玉生组织人员到其承包的山岚中砍伐树木，原告王喜芝未经允许私自到采伐现场捡拾树枝，虽经被告及工作人员多次阻止，原告仍被被告采伐的树木砸伤，原告王喜芝应承担本次事故的主要责任，被告董玉生未尽安全注意义务，承担次要责任，应赔偿原告王喜芝损失的20%。原告王喜芝的损失中，被告董玉生对原告王喜芝的住院伙食补助费有异议，认为应按照每日12元标准计算，依照《山东省公务人员出差标准》中的规定，伙食补助费为每日30元，因此被告的主张法院不予采纳，原告王喜芝受伤住院27日，住院伙食补助费应为810元。被告对原告伤残鉴定适用标准有异议，认为应按照道路交通事故标准鉴定，因原、被告之间是物件损害责任纠纷，而不是机

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第1597号上诉人（原审原告）：王喜芝，农民。委托代理人：王智光，山东同济律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董玉生，干部。委托代理人：曲言国，山东通世律师事务所律师。上诉人王喜芝因身体权纠纷一案，不服山东省海阳市人民法院（2013）海民初字第1711号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王喜芝及……