机动车交通事故责任纠纷 （2015）东中法民一终字第2390号

综合周凤林提供湖南省永州市芝山医院出具的疾病诊断证明书、周凤林所在地村委会出具的《证明》等证据，周凤林精神发育迟滞应是对其劳动能力产生一定影响的，而周凤林、吴某甲、吴某乙一审起诉被扶养人生活费为281294.58元，未超出原审法院计算所得金额，对原审法院认定周凤林、吴某甲、吴某乙诉请的全部被扶养人生活费予以支持，并对太平洋财险东莞公司提出的应由另一台肇事车辆在交强险110000元限额内承担赔偿责任的上诉理由予以支持，东莞市中级人民法院依法于2013年5月17日作出以下判决：维持广东省东莞市第三人民法院（2012）东三法民三初字第966号民事判决第一项、第三项；变更广东省东莞市第三人民法院（2012）东三法民三初字第966号民事判决第二项为：限余玉柱自判决生效之日起五日内赔偿周凤林、吴某甲、吴某乙105036.4元。周凤林、吴某甲、吴某乙不服东莞市中级人民法院作出的上述判决于2013年10月17日向广东省高级人民法院申请再审，广东省高级人民法院并于2014年5月29日出具案件受理通知书，案号为（2014）粤高法民申字第1265号（以下简称第1265号案）。广东省高级人民法院认为周凤林、吴

综合周凤林提供湖南省永州市芝山医院出具的疾病诊断证明书、周凤林所在地村委会出具的《证明》等证据，周凤林精神发育迟滞应是对其劳动能力产生一定影响的，而周凤林、吴某甲、吴某乙一审起诉被扶养人生活费为281294.58元，未超出原审法院计算所得金额，对原审法院认定周凤林、吴某甲、吴某乙诉请的全部被扶养人生活费予以支持，并对太平洋财险东莞公司提出的应由另一台肇事车辆在交强险110000元限额内承担赔偿责任的上诉理由予以支持，东莞市中级人民法院依法于2013年5月17日作出以下判决：维持广东省东莞市第三人民法院（2012）东三法民三初字第966号民事判决第一项、第三项；变更广东省东莞市第三人民法院（20

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民一终字第2390号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城区。负责人：何晓东，该公司总经理。委托代理人：陈俊，广东沃金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周凤林，女，汉族，住湖南省东安县，公民身份号码：×××8149。被上诉人（原审原告）：吴某甲。被上诉人（原审原告）：吴某乙。上述被上诉人……