合同纠纷 （2017）闽08民终742号

本案的讼争焦点为：一魏某普将部分债权转让给陈健鹏是否合法有效。对此，一审法院认为，陈健鹏魏某普享有合法债权9287500元，有借条及相应转账凭证为据魏某普虽为其他案件被执行人，但其执行标的总和为867万余元。本案中魏某普享有的债权总额为4500万元，因其欠陈健鹏928万余元，其将其对曹欢等人的债权中的928万余元转让给陈健鹏，为有对价的转让，该转让行为并未损害其他申请执行人的权益魏某普转让债权的行为，未违反法律、法规强制性规定，应为合法有效。二、债权本金是否应当按照9287500元计算。对此，一审法院认为，曹欢、紫金建材公司魏某普出具的虽名为借条，但综合全案分析，其实质并非借款，而魏某普将其在龙岩西洋投资发展有限公司的股权转让给曹欢的对价款魏某普的投资款原为3000万元，曹欢自愿以4500万元对价购买，属正常的商业交易行为，应为合法有效。故本案债权本金应当按照9287500元计算。陈健鹏主张曹欢支付9287500元及自2015年1月10日按月利率2%计算的利息，并由紫金建材公司承担保证责任，符合法律规定，予以支持。紫金建材公司承担保证责任后，有权向曹欢追偿。紫金建材公司经法院依法传唤无

本案的讼争焦点为：一魏某普将部分债权转让给陈健鹏是否合法有效。对此，一审法院认为，陈健鹏魏某普享有合法债权9287500元，有借条及相应转账凭证为据魏某普虽为其他案件被执行人，但其执行标的总和为867万余元。本案中魏某普享有的债权总额为4500万元，因其欠陈健鹏928万余元，其将其对曹欢等人的债权中的928万余元转让给陈健鹏，为有对价的转让，该转让行为并未损害其他申请执行人的权益魏某普转让债权的行为，未违反法律、法规强制性规定，应为合法有效。二、债权本金是否应当按照9287500元计算。对此，一审法院认为，曹欢、紫金建材公司魏某普出具的虽名为借条，但综合全案分析，其实质并非借款，而魏某普将其在

福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽08民终742号 上诉人（原审被告）：曹欢，男，1988年7月27日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：朱冰雁，福建瀛楠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈春烨，福建瀛楠律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈健鹏，男，1971年4月1日出生，汉族，居民，住广东省汕头市龙湖区。 委托诉讼代理人：黄华通，广东遵道律师……