机动车交通事故责任纠纷 (2016)皖15民终791号

案号
(2016)皖15民终791号
法院
安徽省六安市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
安徽省六安市
裁判日期
2016-06-06

裁判要旨

彭德生系在车外受伤且根据有利于当事人获得赔偿的原则,中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司应在交强险的限额内赔偿彭德生相关损失,中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司的答辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定,判决:一、被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告彭德生医疗费5000元,在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告彭德生护理费6090元、误工费13296.5元、交通费410元、伤残赔偿金54645.8元、精神抚慰金6000元,计80442.3元的50%即40221.15元,总计45221.15元(含被告马兆庆垫付款3000元、被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司已支付款10000元);二、被告中国人民财产保险股份有限公

摘要

彭德生系在车外受伤且根据有利于当事人获得赔偿的原则,中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司应在交强险的限额内赔偿彭德生相关损失,中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司的答辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定,判决:一、被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司

正文(节选)

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖15民终791号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司。负责人:池仕贵,该分公司总经理。委托代理人:朱立斌,福建齐欣律师事务所律师。委托代理人:李群星,福建齐欣律师事务所律师。被上诉人(原审原告):彭德生。委托代理人:周娅,安徽晟成律师事务所律师。被上诉人(原审被告):霍本胜。被上诉人(原审被告):马兆庆。被上诉人(原审……