土地承包经营权纠纷 （2015）呼民四终字第00752号

南淖村委会出具的台账，土地没有登记四至，且有涂改，故应以善岱经管站农户承包土地台账为准。赵海燕家庭在二轮土地承包时，应承包了“苏家营”地4.2亩。张秀兵认为赵海燕已退地，但退地应履行法律规定的手续，提前半年书面通知村委会，故不能认定赵海燕家庭自愿退回承包地，张秀兵应返还赵海燕承包地4.2亩。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十条之规定，判决：一、确认原告赵海燕对土默特左旗善岱镇南淖村“苏家营”地4.2亩享有承包经营权；二、被告张秀兵在2015年秋收后返还原告赵海燕苏家营地4.2亩。案件受理费减半收取后50元由被告张秀兵负担。张秀兵不服一审判决，向本院提起上诉称，南淖村委会台账记载内容与经营管理站台账记载内容不一致的情况下，法院应当采信村委会台账。按照《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，集体土地的物权属于村集体经济组织。经营管理站并非集体土地的权属主体。因此，对农村集体土地的发包、承包等小调整变动并不清楚。相反，村委会却对上述土地变动情况十分清楚。故此，法院应当采信村委会的台账。二、按照《内

南淖村委会出具的台账，土地没有登记四至，且有涂改，故应以善岱经管站农户承包土地台账为准。赵海燕家庭在二轮土地承包时，应承包了“苏家营”地4.2亩。张秀兵认为赵海燕已退地，但退地应履行法律规定的手续，提前半年书面通知村委会，故不能认定赵海燕家庭自愿退回承包地，张秀兵应返还赵海燕承包地4.2亩。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十条之规定，判决：一、确认原告赵海燕对土默特左旗善岱镇南淖村“苏家营”地4.2亩享有承包经营权；二、被告张秀兵在2015年秋收后返还原告赵海燕苏家营地4.2亩。案件受理费减半收取后50

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）呼民四终字第00752号上诉人（原审被告）张秀兵，男，1956年8月24日出生，汉族，农民，现住呼和浩特市土默特左旗。被上诉人（原审原告）赵海燕，女，1950年10月4日出生，汉族，农民，现住呼和浩特市土默特左旗。上诉人张秀兵因与被上诉人赵海燕土地承包经营权纠纷一案，不服土默特左旗人民法院（2015）土左民初字第00741号民事判决，向本院提起上……