买卖合同纠纷 （2018）豫11民终785号
裁判要旨
都来发服装店与常继超结算服装款后，常继超亲自出具欠条一份，且约定半月内结，常继超没有偿还，应承担违约责任。常继超不能证明是在履行职务行为，且该欠条没有好又多公司的印章或该公司认可该笔货款的手续。所欠货款发生在常继超与郭菲夫妻关系存续期间。判决：被告常继超、郭菲于本判决生效后十日内偿还原告郑州市管城区都来发服装店货款49300元。案件受理费1033元、财产保全申请费513元，均由被告常继超、郭菲负担。二审中，常继超、郭菲提供的证据不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的二审新的证据，对常继超、郭菲提供证据的证明效力，本院不予认定。本院经审理查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”都来发服装店提供的欠条证明，常继超拖欠都来发服装店货款49300元一直没有清偿，常继超应当承担向都来发服装店清偿货款的责任。欠条上没有好又多公司的盖章，好又多公司出具的证明也没有提起拖欠都来发服装店货款一事，常继超的行为不属于履行职务行为。常继超拖欠
摘要
常继超、郭菲买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫11民终785号上诉人（原审被告）：常继超，男，1986年11月3日出生，汉族，住河南省西平县。上诉人（原审被告）：郭菲，女，1989年3月16日出生，汉族，住河南省舞阳县。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：孙光亚，河南汇星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州市管城区都来发服装店，住所地：郑州市管城区锦荣商贸城****四街**。经营者：胡……