土地承包经营权纠纷 （2019）冀10民终5047号

原被告签订的承包合同系双方真实意思表示，且不违反法律行政法规强制性规定，应属合法有效，原被告双方均应按合同约定履行各自义务，不得擅自变更或解除合同。原被告签订土地承包合同是为了保护原被告的合法权益，维护社会经济秩序。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十六条规定：“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。”本案原被告在订立土地承包合同时，原告应预见到在承包期内承包费的数额会随着市场变化发生上涨或下跌的市场风险，在此前提下与被告协商确定了承包期限及每亩承包地每年的承包费数额，现原告主张发生情势变更情形，并不符合上述解释的规定情形，且原告亦未提供证据予以证实，故对原告的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告三河市杨庄镇大曹庄村民委

原被告签订的承包合同系双方真实意思表示，且不违反法律行政法规强制性规定，应属合法有效，原被告双方均应按合同约定履行各自义务，不得擅自变更或解除合同。原被告签订土地承包合同是为了保护原被告的合法权益，维护社会经济秩序。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十六条规定：“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。”本案原被告在订立土地承包合同时，原告应

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终5047号上诉人（原审原告）：三河市杨庄镇大曹庄村民委员会。法定代表人：宋洋，村委会书记。委托诉讼代理人：王新平，三河市天源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：宋长奇，男，汉族，1964年12月6日出生，系该村副主任。被上诉人（原审被告）：河北明慧养猪集团有限公司，住所地三河市杨庄镇大曹庄村。法定代表人：宋志明，董事长。委托诉讼代理……