返还原物纠纷 （2015）并立民终字第379号

根据淖马村村委会及太原市国土资源局杏花岭分局相关书函等可知，原、被告讼争的焦点是对土地使用权发生争议，应向有关部门申请解决，不属于法院受案范围，故裁定驳回原告的起诉。上诉人刘福生上诉称，原审法院认定事实不清，被告提交的证据不足以影响上诉人对土地的使用权，上诉人持有的《集体土地使用证》证明权利人就是上诉人，不存在争议，原审法院适用法律错误，请求二审法院公正处理。被上诉人未答辩。本院经审理认为，本案诉争房屋所属的土地使用权存在争议，上诉人应当向政府有关部门申请解决，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　剑审　判　员　　孙清莲代理审判员　　马立英二〇一五年十一月二十六日书　记　员　　寇　凌

根据淖马村村委会及太原市国土资源局杏花岭分局相关书函等可知，原、被告讼争的焦点是对土地使用权发生争议，应向有关部门申请解决，不属于法院受案范围，故裁定驳回原告的起诉。上诉人刘福生上诉称，原审法院认定事实不清，被告提交的证据不足以影响上诉人对土地的使用权，上诉人持有的《集体土地使用证》证明权利人就是上诉人，不存在争议，原审法院适用法律错误，请求二审法院公正处理。被上诉人未答辩。本院经审理认为，本案诉争房屋所属的土地使用权存在争议，上诉人应当向政府有关部门申请解决，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）并立民终字第379号上诉人（原审原告）刘福生，农民。被上诉人（原审被告）刘贵生，农民。上诉人刘福生因与被上诉人刘贵生返还原物纠纷一案，不服太原市杏花岭区人民法院（2015）杏民初字第834号驳回起诉的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，根据淖马村村委会及太原市国土资源局杏花岭分局相关书函等可知，原、被告讼争的焦……