劳务合同纠纷 (2016)辽01民终6273号
裁判要旨
公民的合法权益应受法律保护。何超受雇于马庆浩,双方之间形成劳务合同关系,何超提供了相应的劳务,马庆浩应给付相应工资,现马庆浩已出具欠据对所欠工资予以确认,且何超自认马庆浩已支付3000元,故马庆浩应给付何超工资6224元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定,原审判决:被告马庆浩在本判决生效后十日内一次性支付原告何超工资6224元。如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费50元,减半收取25元,由马庆浩承担。宣判后,上诉人马庆浩不服一审判决,向本院提出上诉,请求改判金都公司承担连带责任,追加合伙人李辉为共同被告,同时自己不承担给付责任。理由:工人的工资之前都是金都公司直接给付,这次也应当由金都公司支付,我与李辉合伙承包这项劳务,共同承担责任,不能漏掉李辉,工地日常事宜均由李辉负责,包括此次给工人出具欠条,也是李辉统计后,告诉我欠款数,我才给出具欠条,我不是很了解结算情况,所以不应由我付款。被上诉人金都公司辩称:同意原审判决。
摘要
公民的合法权益应受法律保护。何超受雇于马庆浩,双方之间形成劳务合同关系,何超提供了相应的劳务,马庆浩应给付相应工资,现马庆浩已出具欠据对所欠工资予以确认,且何超自认马庆浩已支付3000元,故马庆浩应给付何超工资6224元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定,原审判决:被告马庆浩在本判决生效后十日内一次性支付原告何超工资6224元。如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费50元,减半收取25元,由马庆浩承担。宣判后,上诉人马庆浩不服
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终6273号上诉人(原审被告):马庆浩,男,1967年12月9日出生,汉族,住沈阳市大东区。被上诉人(原审被告):沈阳金都建筑工程有限公司,住所地沈阳市铁西区艳粉街68号。法定代表人:马玉波,系该公司总经理。委托代理人:付学春,男,1970年8月19日出生,汉族,系该公司经理。委托代理人:于敬明,男,1979年11月9日出生,满族,系该……