土地承包经营权纠纷 （2016）吉01民终1923号

土地承包经营权，是农民最基本的生存权利，是其社会生活的基本保障，原告赵玉芹与被告尹福田均系奢岭街道向阳村一社村民，双方均作为集体土地承包方，对其责任田享有土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。对于原告诉请的要求被告尹福田从2016年起退回侵占原告分得的水田承包地5.84亩（开荒顶旱田一等地）的请求意见，因其提供的证据均不能证明被告尹福田强行耕种了其分得的承包责任田，且有村委会及打地小组的证据材料证实被告尹福田没有耕种原告赵玉芹的承包田，故对原告的诉请，不予支持。原告作为一方当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，因其所提供证据均不足以证明自己的主张，故原告应当承担举证不能的法律后果，综上，应驳回原告的诉讼请求。根据《中华人民共和国民法通则》第八十条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告赵玉芹的诉讼请求。案件受理费100元，由原告赵玉芹自行负担。宣判后，赵玉芹不服，向本院提起上诉，上诉请求：一、撤销长春市双阳区人民法院作出的（2015）双民初字第1617号民事判决，依法改判被上诉人尹福田退回侵占上诉人赵玉芹分得的水田5.

土地承包经营权，是农民最基本的生存权利，是其社会生活的基本保障，原告赵玉芹与被告尹福田均系奢岭街道向阳村一社村民，双方均作为集体土地承包方，对其责任田享有土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。对于原告诉请的要求被告尹福田从2016年起退回侵占原告分得的水田承包地5.84亩（开荒顶旱田一等地）的请求意见，因其提供的证据均不能证明被告尹福田强行耕种了其分得的承包责任田，且有村委会及打地小组的证据材料证实被告尹福田没有耕种原告赵玉芹的承包田，故对原告的诉请，不予支持。原告作为一方当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，因其所提供证据均不足以证明自己的主张，故原告应当承担举证不

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终1923号上诉人（原审原告）：赵玉芹，女，汉族，1949年10月11日生，住长春市双阳区。被上诉人（原审被告）：尹福田，男，汉族，1957年4月27日生，住长春市双阳区。上诉人赵玉芹因土地承包经营权纠纷一案，不服长春市双阳区人民法院（2015）双民初字第1617号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上……