机动车交通事故责任纠纷 （2014）穗中法民一终字第4109号

舒国刚在涉案事故中造成左胫骨中下段多段粉碎性骨折并骨质缺损、左腓骨中段粉碎性骨折并发性神经损伤，南方医科大学司法鉴定中心鉴定其构成八级伤残，保险公司虽对此提出质疑，但在本案一、二审过程中无任何证据证明对舒国刚进行伤残鉴定的鉴定机构及相关鉴定人员无鉴定资格、鉴定程序不合法或存在鉴定结论明显依据不足等情形，其在二审中要求重新对舒国刚进行伤残等级鉴定理据不足，本院依法不予支持，故一审按舒国刚构成八级伤残的情况认定其残疾赔偿金和被扶养人生活费，并酌情认定精神损害抚慰金15000元正确，本院依法予以维持。舒国刚在事故中构成伤残，评残费是其因事故造成的损失，保险公司上诉主张不赔偿评残费无依据，本院不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。保险公司的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5201元由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈劲晖审　判　员　　徐玉宝代理审判员　　罗　毅二〇一四年七月十四日书　记　员　　

舒国刚在涉案事故中造成左胫骨中下段多段粉碎性骨折并骨质缺损、左腓骨中段粉碎性骨折并发性神经损伤，南方医科大学司法鉴定中心鉴定其构成八级伤残，保险公司虽对此提出质疑，但在本案一、二审过程中无任何证据证明对舒国刚进行伤残鉴定的鉴定机构及相关鉴定人员无鉴定资格、鉴定程序不合法或存在鉴定结论明显依据不足等情形，其在二审中要求重新对舒国刚进行伤残等级鉴定理据不足，本院依法不予支持，故一审按舒国刚构成八级伤残的情况认定其残疾赔偿金和被扶养人生活费，并酌情认定精神损害抚慰金15000元正确，本院依法予以维持。舒国刚在事故中构成伤残，评残费是其因事故造成的损失，保险公司上诉主张不赔偿评残费无依据，本院不予采纳

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第4109号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地：广东省广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层。负责人：吴鹏，该公司经理。委托代理人：陈铨，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：舒国刚，男，1969年6月19日出生，汉族。委托代理人：陈耿，广东众群律师事务所律师。委托代理……