普通破产债权确认纠纷 （2021）湘04民终2022号

本案争议焦点为，未履行生效判决加倍支付的迟延履行利息是否属于普通破产债权。首先，华兴公司未履行生效的（2016）湘0408民初857号民事判决加倍支付的迟延履行利息1999610元，属于民事惩罚性赔偿金，应劣后普通债权进行清偿；其次，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第三条规定：“破产申请受理后，债务人欠缴款项产生的滞纳金，包括债务人未履行生效法律文书应当加倍支付的迟延利息和劳动保险金的滞纳金，债权人作为破产债权申报的，人民法院不予确认。”依据《中华人民共和国企业破产法》的规定，破产申请的受理即产生未到期债权视为到期，附利息债权停止计算的法律效果，故破产申请受理后并不会产生迟延利息，上述司法解释中债务人未履行生效法律文书应当加倍支付迟延利息应当是指破产申请受理之前已经产生的迟延利息，南方公司要求确认该部分利息为普通破产债权的诉讼请求，缺乏法律依据，该院不予支持，依法予以驳回。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回湖南衡阳南方新材料科技有限公司的诉讼请求。本案

本案争议焦点为，未履行生效判决加倍支付的迟延履行利息是否属于普通破产债权。首先，华兴公司未履行生效的（2016）湘0408民初857号民事判决加倍支付的迟延履行利息1999610元，属于民事惩罚性赔偿金，应劣后普通债权进行清偿；其次，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第三条规定：“破产申请受理后，债务人欠缴款项产生的滞纳金，包括债务人未履行生效法律文书应当加倍支付的迟延利息和劳动保险金的滞纳金，债权人作为破产债权申报的，人民法院不予确认。”依据《中华人民共和国企业破产法》的规定，破产申请的受理即产生未到期债权视为到期，附利息债权停止计算的法律效果，故破产申请受理后并不会产生迟延利息，

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘04民终2022号上诉人（原审原告）：湖南衡阳南方新材料科技有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区湘江乡长塘村**。法定代表人：徐宗望，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢先陆，男，1951年8月6日出生，汉族，小学文化，系公司员工，住湖南省衡阳市石鼓区。被上诉人(原审被告)：湖南华兴工程建设有限公司，住所地湖南省衡阳市红湘北路**。法定代表人：周……