合伙协议纠纷 （2014）州民一终字第513号

本案争议的焦点为上诉人吴红路应否对原审被告佘协龙所欠被上诉人刘卫华20万元债务中的11万元承担共同偿还责任。依据《合作终止协议》约定，佘协龙如在2007年2月2日不能退还刘卫华本金和利息，原签订的《有偿投资岩场协议》自动生效，刘卫华按原协议有权享受应得利益。由于佘协龙未在约定的期限内退还刘卫华本金和利息，故《有偿投资岩场协议》已依约定自动生效，双方已将债权债务关系消灭，恢复为合作关系。刘卫华亦按照合作关系领取了近9万元的利润。2010年签订《协议》确定新的债权债务时，吴红路已经与佘协龙离婚，且未在该《协议》上签字认可，双方还在《离婚协议》中约定了婚姻存续期间所有债务归佘协龙承担。该债务形成于吴红路与佘协龙离婚之后，故不应视为夫妻共同债务，而只是佘协龙个人债务。本案《协议》虽是依法成立的合同，但只对合同当事人具有拘束力，吴红路并非合同相对方，无须承担合同责任。故上诉人吴红路主张不再具备法定偿还义务的上诉理由成立，对其上诉请求本院予以支持。同时，本案为合同纠纷，原审适用《民法通则》中的侵权法条不当。故原审认定事实清楚，审判程序合法，但适用法律错误，导致实体处理不当，本院予以纠正。依据《中华

本案争议的焦点为上诉人吴红路应否对原审被告佘协龙所欠被上诉人刘卫华20万元债务中的11万元承担共同偿还责任。依据《合作终止协议》约定，佘协龙如在2007年2月2日不能退还刘卫华本金和利息，原签订的《有偿投资岩场协议》自动生效，刘卫华按原协议有权享受应得利益。由于佘协龙未在约定的期限内退还刘卫华本金和利息，故《有偿投资岩场协议》已依约定自动生效，双方已将债权债务关系消灭，恢复为合作关系。刘卫华亦按照合作关系领取了近9万元的利润。2010年签订《协议》确定新的债权债务时，吴红路已经与佘协龙离婚，且未在该《协议》上签字认可，双方还在《离婚协议》中约定了婚姻存续期间所有债务归佘协龙承担。该债务形成于吴

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）州民一终字第513号上诉人（原审被告）吴红路，女，1968年11月8日出生，苗族。委托代理人汪波，湖南生元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘卫华，男，1970年2月15日出生，土家族。委托代理人高永清，湘西自治州武陵法律服务所法律工作者。原审被告佘协龙，男，1964年8月26日出生，土家族。上诉人吴红路因与被上诉人刘卫华、原审……