机动车交通事故责任纠纷 （2015）信中法民终字第01951号

根据《中华人民共和国侵权责任法》、《保险法》和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，本案被上诉人方世涛，因交通事故受到损害其有权请求在法律、法律法规规定的范围内给予赔偿。上诉人中国人寿财保信阳市中心支公司上诉所称，被上诉人医疗费中为新农合医保，部分费用已报销医保属重复请求，被抚养人生活费证据不足，残疾赔偿金按城市标准计算依据不足，请求二审依法改判的理由，对此，本院经审查认为，1、关于是否在新农合已部分报销的问题。在二审诉中，上诉人并没有提供证据证明，被上诉人方世涛的医疗费用已部分报销的证据依据，因此，该上诉请求理由不能成立。2、关于被抚养的生活费用是否有依据的问题。二审诉讼中，被上诉人方世涛提供了一份息县孙庙乡胡庄村民委员会的证明，该证明证实其父已丧失劳动能力，上诉人对此予以认可。3、关于被上诉人方世涛残疾赔偿金的计算是否有依据的问题。从一、二审诉讼中，被上诉人提供的证据看，被上诉人方世涛在此次事故之前一直在息县县城从事瓷砖及装饰材料经营多年，有相关的证件、协议、营业执照等在卷佐证。一审按城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，有证据依据。因此，

根据《中华人民共和国侵权责任法》、《保险法》和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，本案被上诉人方世涛，因交通事故受到损害其有权请求在法律、法律法规规定的范围内给予赔偿。上诉人中国人寿财保信阳市中心支公司上诉所称，被上诉人医疗费中为新农合医保，部分费用已报销医保属重复请求，被抚养人生活费证据不足，残疾赔偿金按城市标准计算依据不足，请求二审依法改判的理由，对此，本院经审查认为，1、关于是否在新农合已部分报销的问题。在二审诉中，上诉人并没有提供证据证明，被上诉人方世涛的医疗费用已部分报销的证据依据，因此，该上诉请求理由不能成立。2、关于被抚养的生活费

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第01951号上诉人（一审被告）中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。法定代表人吴一军，该公司总经理。委托代理人张凯，该公司工作人员。被上诉人（一审原告）方世涛，男，汉族，1985年3月1日出生，现住息县。委托代理人方振云，息县城关法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）张彬，男，汉族，1973年10月11日出生，住息县。……