土地承包经营权纠纷 （2017）晋07民终2457号

本案的争议焦点是：王瑞强对本案讼争土地是否享有承包经营权。1996年10月，王瑞强户籍转为非农户已迁入阳泉市常住人口，并在阳泉市工作至今，而同户另外两位成员也分别于1999年、2002年去世，故枣林沟村委于2004年将该户名下承包土地收回，符合《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定。王瑞强现以《山西省农村土地承包经营权登记颁证工作若干政策问题解答》第55条所载“从省政府文件下发后，承包方全家在设区的市登记为常住户口的，是否交回其二轮承包的土地，应当尊重承包农户的意愿，发包方不得强行收回农民的耕地和草地”为依据，主张其对讼争土地的承包经营权，但《关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》是山西省人民政府于2015年1月14日出台，且王瑞强迁出户口时已提交退地申请，故本院无法确认其仍对本案讼争土地享有承包经营权。综上所述，王瑞强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王瑞强负担。本判决为终审判决。审判长　　胡晓明审判员　　胡　睿审判

本案的争议焦点是：王瑞强对本案讼争土地是否享有承包经营权。1996年10月，王瑞强户籍转为非农户已迁入阳泉市常住人口，并在阳泉市工作至今，而同户另外两位成员也分别于1999年、2002年去世，故枣林沟村委于2004年将该户名下承包土地收回，符合《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定。王瑞强现以《山西省农村土地承包经营权登记颁证工作若干政策问题解答》第55条所载“从省政府文件下发后，承包方全家在设区的市登记为常住户口的，是否交回其二轮承包的土地，应当尊重承包农户的意愿，发包方不得强行收回农民的耕地和草地”为依据，主张其对讼争土地的承包经营权，但《关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》是山西省

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终2457号上诉人（原审原告）王瑞强，男，1977年1月21日出生，汉族，榆社县人，现住山西省阳泉市矿区。委托代理人王柱生，男，1952年5月26日出生，汉族，榆社县人，系上诉人之父。被上诉人（原审被告）榆社县云竹镇枣林沟村民委员会，所在地枣林沟村。法定代表人王万明，男，1953年12月30日出生，汉族，榆社县人，现住该村。委托代理人袁……