(2018)渝05行终97号
裁判要旨
王亚富所提诉讼请求中涉及的查封行为系区公安分局实施的刑事司法行为,且王亚富起诉中也未举示证据证明其诉称查封行政强制行为存在,故王亚富起诉不符合起诉条件。王亚富提起本次行政诉讼缺乏事实根据,且不属于人民法院行政诉讼受案范围。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项、第(四)项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第(二)项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项的规定,裁定驳回王亚富的起诉。上诉人王亚富不服,上诉称,被上诉人区公安分局在履行职权的过程中,查封、占用的场地包括邦家公司及其相关公司承租的商场物业部分,亦包括未承租的车库部分,上诉人对此享有合法权益;被上诉人区公安分局查封、占用上诉人产业来保管处置刑事案件涉案财物的行为是违法行政行为,侵犯了上诉人的合法权益,依法应当赔偿。故上诉人认为该案属于人民法院行政诉讼受案范围,上诉人提起行政诉讼符合法定起诉条件,人民法院应当依法开庭审理。而一审法院认为上诉人提起该行政诉讼缺乏事实根据,且不属于人民法院行政诉讼受案范围,无需开庭审理,迳行裁定驳回了上诉人的起诉。一
摘要
王亚富与重庆市公安局九龙坡区分局、重庆市九龙坡区财政局行政强制二审行政裁定书
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝05行终97号上诉人(一审原告)王亚富,男,汉族,1970年11月12日出生。住址:重庆市九龙坡区。委托代理人曾玉龙,重庆道润律师事务所律师。委托代理人周道敏,重庆道润律师事务所律师。被上诉人(一审被告)重庆市公安局九龙坡区分局。住所地:重庆市九龙坡区九龙园区红狮大道*号。法定代表人廖勇,该分局局长。委托代理人杨俊杰,该分局工作人员。委托代理人……