民间借贷纠纷 (2016)豫15民终1315号
裁判要旨
上诉人虞祖军对2010年7月12日原审被告王玉超向被上诉人信阳市平桥区甘岸办事处海源农村资金互助社借款人民币壹万伍仟元整,并由上诉人向被上诉人出具“担保保证函”的事实无异议。上诉人称本案起诉超过诉讼时效,但在一审期间未提出诉讼时效的抗辩。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条,一审期间未提出诉讼时效抗辩,二审期间提出的,不予支持。综上,上诉人上诉理由不足,上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费175元,由上诉人虞祖军承担。本判决为终审判决。审 判 长 买戈良代理审判员 付 巍代理审判员 朱永超二〇一六年六月二十三日书 记 员 彭仲秋 更多数据:www.
摘要
上诉人虞祖军对2010年7月12日原审被告王玉超向被上诉人信阳市平桥区甘岸办事处海源农村资金互助社借款人民币壹万伍仟元整,并由上诉人向被上诉人出具“担保保证函”的事实无异议。上诉人称本案起诉超过诉讼时效,但在一审期间未提出诉讼时效的抗辩。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条,一审期间未提出诉讼时效抗辩,二审期间提出的,不予支持。综上,上诉人上诉理由不足,上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费175元,由上诉人虞祖军承担。本判决为终审判决。审 判 长 买戈良代理审判员
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫15民终1315号上诉人(原审被告)虞祖军,男,汉族。被上诉人(原审原告)信阳市平桥区甘岸办事处海源农村资金互助社。法定代表人陈玉兵,系该社主任。住所地信阳市平桥区甘岸办事处行政路*号。委托代理人王乐良,系该社员工。原审被告王玉超,男,汉族。上诉人虞祖军因与被上诉人信阳市平桥区甘岸办事处海源农村资金互助社、原审被告王玉超民间借贷纠纷一案,不服……