财产损害赔偿纠纷 （2015）贵民一终字第445号

一、关于被上诉人陈晓、杨振芳的行为是否对上诉人刘观德构成侵权的问题。结合一审庭审笔录、湛江镇司法所调解笔录、湛江镇司法所拍摄纠纷现场照片及本院现场勘查情况，被上诉人陈晓将其所承包的鱼塘清淤、加深工作交由被上诉人杨振芳完成，在排放过程中被清淤的泥水浸泡了上诉人种植的部分甘蔗这一事实清楚，两被上诉人的行为侵害了上诉人的财产权益，应承担相应的侵权民事责任。被上诉人杨振芳主张没有泥水排放到上诉人刘观德的甘蔗地，与查明事实不符，本院依法不予支持。二、关于本案纠纷责任应如何分担的问题。被上诉人陈晓虽然将鱼塘清淤加深工作交由被上诉人杨振芳承揽完成，但其作为鱼塘承包人，明知鱼塘与甘蔗地相隔不远且鱼塘排水量巨大，陈晓应尽注意义务并提醒被上诉人杨振芳选择排水方式，但陈晓未尽注意及提醒义务，放任杨振芳的排水方式，应对此承担相应责任。被上诉人杨振芳在排水过程中不注意方式方法，对上诉人刘观德的甘蔗地造成损害，应对此承担主要责任。上诉人刘观德在发现甘蔗地被泥水浸泡后，虽然就处理泥水的人工钱与被上诉人陈晓协商，但因协商无果未及时采取措施。在甘蔗装车点距离甘蔗地仅30多米的情况下，上诉人刘观德能采取措施而未及时采取，

一、关于被上诉人陈晓、杨振芳的行为是否对上诉人刘观德构成侵权的问题。结合一审庭审笔录、湛江镇司法所调解笔录、湛江镇司法所拍摄纠纷现场照片及本院现场勘查情况，被上诉人陈晓将其所承包的鱼塘清淤、加深工作交由被上诉人杨振芳完成，在排放过程中被清淤的泥水浸泡了上诉人种植的部分甘蔗这一事实清楚，两被上诉人的行为侵害了上诉人的财产权益，应承担相应的侵权民事责任。被上诉人杨振芳主张没有泥水排放到上诉人刘观德的甘蔗地，与查明事实不符，本院依法不予支持。二、关于本案纠纷责任应如何分担的问题。被上诉人陈晓虽然将鱼塘清淤加深工作交由被上诉人杨振芳承揽完成，但其作为鱼塘承包人，明知鱼塘与甘蔗地相隔不远且鱼塘排水量巨大

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）贵民一终字第445号上诉人（一审原告）刘观德。被上诉人（一审被告）陈晓。被上诉人（一审被告）杨振芳。上诉人刘观德因与被上诉人陈晓、杨振芳财产损害赔偿纠纷一案，不服贵港市港南区人民法院（2015）南民初字第1243号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。一审法院经审理查明，2014年原告在贵港市港南区湛……