合同纠纷 （2021）晋08民终1228号

为公司增资扩股或公司股东转让股份而缴纳相关款项的行为是入股行为。本案中，上诉人山西令令洋光公司收到被上诉人薛永中5万元“入股款”该公司股东未与薛永中签订股权转让合同。山西令令洋光公司也未由一人有限公司变更为普通的有限公司，公司的注册资本也为增加，该所谓“入股款”不符合入股的实质要件。山西令令洋光公司成立河津分公司任命薛永中为负责人，随后收取薛永中5万元，二审中薛永中当庭陈述该五万元是开分公司入股，主要是做光伏发电，可证实薛永中是与山西令令洋光公司是合伙光伏发电事项而出资。薛永中在与山西令令阳光公司合伙光伏发电事项未终止、未经清算的情况下，要求返还合伙出资无事实和法律依据。综上，原审判决结论错误，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百六十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销山西省河津市人民法院（2020）晋0882民初1539号民事判决； 二、驳回被上诉人薛永中的诉讼请求。 一审案件受理费525元，二审案件受理费1050元，共计1575元，由被上诉人薛永中负担。 本判决为终审判决。 审判长　淮　钢 审判员　李

为公司增资扩股或公司股东转让股份而缴纳相关款项的行为是入股行为。本案中，上诉人山西令令洋光公司收到被上诉人薛永中5万元“入股款”该公司股东未与薛永中签订股权转让合同。山西令令洋光公司也未由一人有限公司变更为普通的有限公司，公司的注册资本也为增加，该所谓“入股款”不符合入股的实质要件。山西令令洋光公司成立河津分公司任命薛永中为负责人，随后收取薛永中5万元，二审中薛永中当庭陈述该五万元是开分公司入股，主要是做光伏发电，可证实薛永中是与山西令令洋光公司是合伙光伏发电事项而出资。薛永中在与山西令令阳光公司合伙光伏发电事项未终止、未经清算的情况下，要求返还合伙出资无事实和法律依据。综上，原审判决结论错误

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终1228号 上诉人（原审被告）：山西令令洋光新能源科技开发有限责任公司，住所地：运城经济技术开发区空港南区钢材中路24号。 法定代表人：张令令，董事长。 委托诉讼代理人：贺晓杰，山西聪锐律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：薛永中，男，汉族，1969年5月26日出生，现住河津市。 原审被告：杨高明，男，汉族，1963年12月20……