机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋06民终621号

此次道路交通事故事实清楚，责任认定客观公正，司法鉴定程序合法，鉴定意见科学，双方所提供的相关证明材料真实，予以认证和采信。赵志华与贾某违法驾车行驶，致雷应梅及两车不同程度损害，各自应承担相应的交通事故责任。但赵志华的民事赔偿责应依法由其雇主即刘建军承担。鉴于刘建军车辆在永安财险大同公司处投有“交强险”之实际，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，雷应梅之损失首先应由永安财险大同公司在其“交强险”责任限额内分项依法赔偿，不足部分由刘建军承担。雷应梅主张的误工费和陪护费因其证据不足，不予完全支持，根据雷应梅和陪护人的误工损失，按照我省居民服务业年平均收入标准计算较为公正合理；对雷应梅主张的治疗器具费、施救费、摩托车修理费，因无正规发票，不予支持，关于永安财险大同公司提出的其他抗辩意见及刘建军提出的返还垫付款之词，因无事实和法律依据，且理由不足，不予采信。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之相关规定，最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》精神，山西省统

此次道路交通事故事实清楚，责任认定客观公正，司法鉴定程序合法，鉴定意见科学，双方所提供的相关证明材料真实，予以认证和采信。赵志华与贾某违法驾车行驶，致雷应梅及两车不同程度损害，各自应承担相应的交通事故责任。但赵志华的民事赔偿责应依法由其雇主即刘建军承担。鉴于刘建军车辆在永安财险大同公司处投有“交强险”之实际，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，雷应梅之损失首先应由永安财险大同公司在其“交强险”责任限额内分项依法赔偿，不足部分由刘建军承担。雷应梅主张的误工费和陪护费因其证据不足，不予完全支持，根据雷应梅和陪护人的误工损失，按照我省居民服务业年

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋06民终621号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司大同中心支公司。住所地：大同市城区医卫街诚益大厦*层。负责人：魏天飞，职务经理委托代理人：张继东，男，1989年2月6日生，汉族，朔州市X区人，住朔州市X区X村。该公司职工。被上诉人（原审原告）：雷应梅，女，1958年9月8日生，汉族，住朔州市X区X小区。委托代理人：杜礼洲，男，19……