买卖合同纠纷 （2019）京0107民初14779号
裁判要旨
债权人与受让人经平等协商达成一致，债权人将其享有的有效债权全部或者部分转让于受让人，受让人替代原债权人的地位，即可直接向债务人主张权利。 本案中，泰华公司主张嘉岸公司将其对上海二十冶公司的债权转让于泰华公司，泰华公司据此向上海二十冶公司主张权利。 泰华公司与嘉岸公司的债权转让合同是否成立并有效成为本案争议焦点。 首先，嘉岸公司向泰华公司出具的《关于债权转让的通知》虽有债权转让的意思表示，但所书债务人为“二十冶集团有限公司”，并未明确指向上海二十冶公司。 其次，泰华公司接受债权转让时，亦不知债务人为上海二十冶公司，致使泰华公司根据通知书误认为新的债务人为中国二十冶集团有限公司。 而中国二十冶集团有限公司与上海二十冶公司系两个独立的法人，嘉岸公司对中国二十冶集团有限公司不享有债权。 再者，嘉岸公司与上海二十冶公司均表示双方之间的债权具体数额尚不明确。 现两公司均不同意将嘉岸公司对上海二十冶公司的债权转让于泰华公司。 综上，泰华公司与嘉岸公司并未对嘉岸公司与上海二十冶公司之间的债权转让事宜达成一致，债权转让合同尚未成立。 经本院释明，泰华公司仍坚持依据《关于债权转让的通知》，要求上海二十冶公
摘要
北京泰华美邦建材有限责任公司与上海二十冶建设有限公司等买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0107民初14779号原告:北京泰华美邦建材有限责任公司，住所地北京市大兴区瀛海镇西二村信义北路1号。 法定代表人：蔡丽乔，董事长。 委托诉讼代理人：郑权，1954年7月1日出生，北京泰华美邦建材有限责任公司总经理，住北京市大兴区。 委托诉讼代理人：郑义，北京宸硕律师事务所律师。 被告:北京嘉岸伟业商贸有限公司，住所地北京市石景山区古城北路综……