劳务合同纠纷 （2019）皖01民终1154号

本案中，张传良对于向刘正鑫出具300000元工资欠条的事实没有异议，但是对于数额提出异议，认为欠条中的工资款包含有70000元的利息，实际工程量应是230000元左右，且存在出具欠条有被胁迫的情形。刘正鑫对此予以否认。而张传良提出上述抗辩主张的证据仅为其单方制作的工作量清单，并不能达到其证明目的，因此，对于其抗辩主张不予采信。根据其出具的欠条，可以确认截至2017年11月21日双方结算时，张传良尚欠刘正鑫工资款300000元。截至目前，张传良已支付43600元（28600+15000），故，对于刘正鑫要求张传良支付工资款300000-43600=256400元的诉讼请求予以支持。另对刘正鑫要求张传良按中国人民银行同期银行贷款利率支付利息的诉讼请求，双方虽未约定，但工资款理应及时清结，故依法支持按中国人民银行同期贷款利率，自双方约定的首次付款之日（2018年1月16日）起至款清之日止。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：一、张传良于判决生效之日起十日内一次性支付刘正鑫工资款256400元及逾期利息

本案中，张传良对于向刘正鑫出具300000元工资欠条的事实没有异议，但是对于数额提出异议，认为欠条中的工资款包含有70000元的利息，实际工程量应是230000元左右，且存在出具欠条有被胁迫的情形。刘正鑫对此予以否认。而张传良提出上述抗辩主张的证据仅为其单方制作的工作量清单，并不能达到其证明目的，因此，对于其抗辩主张不予采信。根据其出具的欠条，可以确认截至2017年11月21日双方结算时，张传良尚欠刘正鑫工资款300000元。截至目前，张传良已支付43600元（28600+15000），故，对于刘正鑫要求张传良支付工资款300000-43600=256400元的诉讼请求予以支持。另对刘正鑫要求

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终1154号上诉人（原审被告）：张传良，男，1972年9月19日生，汉族，住安徽省长丰县。被上诉人（原审原告）：刘正鑫，男，1990年5月18日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：武慧娟，安徽万舟律师事务所律师。上诉人张传良因与被上诉人刘正鑫劳务合同纠纷一案，不服安徽省长丰县人民法院（2018）皖0121民初3477号民事判……