机动车交通事故责任纠纷 （2015）南中法民终字第480号

本次交通事故经阆中市公安局交通警察大队作出事故认定，陈燕承担主要责任，袁仲志承担次要责任。该认定客观真实，各方当事人不持异议，应当作为本案定案依据。因本次交通事故造成袁仲志六级伤残，对其造成了较大的心理负担和精神打击，根据精神抚慰金兼具补偿、惩罚和抚慰的功能，一审认定袁仲志精神抚慰金30，000元不违反法律规定。一审确定袁仲志再行安装假肢的费用在其安装后另行主张权利，袁仲志对此没有提出异议，也不损害保险公司的实体权利，保险公司上诉要求一次性支付安装假肢的费用不予支持。保险公司称陈燕驾驶车辆超载，但一审、二审均未提供充分的证据证明，对其主张不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费5，800元，由国泰财产保险有限责任公司四川分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　陈智慧审判员　　樊　俊审判员　　曾小袂二〇一五

本次交通事故经阆中市公安局交通警察大队作出事故认定，陈燕承担主要责任，袁仲志承担次要责任。该认定客观真实，各方当事人不持异议，应当作为本案定案依据。因本次交通事故造成袁仲志六级伤残，对其造成了较大的心理负担和精神打击，根据精神抚慰金兼具补偿、惩罚和抚慰的功能，一审认定袁仲志精神抚慰金30，000元不违反法律规定。一审确定袁仲志再行安装假肢的费用在其安装后另行主张权利，袁仲志对此没有提出异议，也不损害保险公司的实体权利，保险公司上诉要求一次性支付安装假肢的费用不予支持。保险公司称陈燕驾驶车辆超载，但一审、二审均未提供充分的证据证明，对其主张不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南中法民终字第480号上诉人（原审被告）国泰财产保险有限责任公司四川分公司。负责人陈嘉文，该公司总经理。委托代理人马盈，该公司员工。被上诉人（原审原告）袁仲志被上诉人（原审原告）柯梓焓法定代理人袁兴红，系柯梓焓母亲上列被上诉人共同委托代理人陈文峰，阆中市保宁法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）陈燕被上诉人（原审被告）南充平安运业有限公司。……