机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘03民终1268号
裁判要旨
上诉人文生智的该陈述内容是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人文生智自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 贺振中审判员 章业尧审判员 戴 伟二〇一六年九月九日书记员 曾庆琼附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 百度搜索“”
摘要
上诉人文生智的该陈述内容是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人文生智自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 贺振中审判员 章业尧审判员 戴 伟二〇一六年九月九日书记员 曾庆琼附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内
正文（节选）
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘03民终1268号上诉人（原审原告）：文某某，男委托诉讼代理人：陈文静，湖南康泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某甲，男被上诉人（原审被告）：刘某乙，男被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司。主要负责人：罗元辉，该公司经理。上诉人文生智因与被上诉人刘建光、刘喜林、中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司机动……