机动车交通事故责任纠纷 （2019）川09民终892号

仅能证明杜永军事发前在遂宁市建和建筑劳务有限公司上班，杜永军仅提供的工资条，没有工资的银行流水等证据予以佐证，不能达到杜永军拟证明其日工资标准的证明目的。对杜永军提供的杜梅的劳动合同书及公司证明，拟证明杜梅每月工资为3800元，因仅有公司开具证明，没有工资明细及银行流水等证据佐证，故杜永军不能达到其证明目的。庭审中，各方当事人就杜永军医疗费自费药部分扣除比例达成了一致意见，即扣除17%。 一审法院认为，本案的争议焦点为：1.西南医科大学的鉴定意见是否应当予以采信；2.杜永军因本次交通事故造成的损失金额为多少；3.承担赔偿责任的责任主体及份额。一、西南医科大学的鉴定意见是否应当予以采信。浙商财保双流支公司对于前期选定的鉴定机构无异议，但是认为西南医科大学的鉴定时机上有问题。本次鉴定是在杜永军向一审法院申请后，双方在一审法院组织下选取的具有司法鉴定资质的鉴定机构，根据中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局2002年3月11日发布的《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）第3.2关于评定时机的规定，“评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准”。案涉

仅能证明杜永军事发前在遂宁市建和建筑劳务有限公司上班，杜永军仅提供的工资条，没有工资的银行流水等证据予以佐证，不能达到杜永军拟证明其日工资标准的证明目的。对杜永军提供的杜梅的劳动合同书及公司证明，拟证明杜梅每月工资为3800元，因仅有公司开具证明，没有工资明细及银行流水等证据佐证，故杜永军不能达到其证明目的。庭审中，各方当事人就杜永军医疗费自费药部分扣除比例达成了一致意见，即扣除17%。 一审法院认为，本案的争议焦点为：1.西南医科大学的鉴定意见是否应当予以采信；2.杜永军因本次交通事故造成的损失金额为多少；3.承担赔偿责任的责任主体及份额。一、西南医科大学的鉴定意见是否应当予以采信。浙商财保

四川省遂宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川09民终892号 上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司双流支公司，住所地四川省成都市双流区东升街道龙桥路**锦贤国际****附**，统一社会信用代码915101225826265636。 负责人：陈军，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡科汉，男，1988年6月13日出生，汉族，住四川省成都市温江区，系该公司员工。 被上诉人（原……