追索劳动报酬纠纷 （2021）鲁15民终849号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张，负有举证责任的当事人应承担不利后果。依据王玉海提交的现有证据，法院对王玉海主张的事实无法认定，对王玉海的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定，判决：驳回原告王玉海的诉讼请求。案件受理费103元，由原告王玉海负担。 二审中，王玉海出示米素英于2020年7月15日出具的证明2份。因一审中王玉海提交的该证据为复印件，二审中出示原件供前旺村委会质证。 前旺村委会质证称，对米素英出具的两份证明的内容不予认可。1.以个人身份出具证明不能代表村委会；2.证明内容中工资款在村委会及经管站的账目中没有任何记载和显示，不能证明所欠工资内容的真实性；3.王玉海的工资款主张已经超过了诉讼时效。对加盖有前旺庄村委会工章的欠条中显示的欠工资款不认可，理由同上面2、3项，并且上诉人因多占用了村委会的三亩土地，村委会提起诉讼并经冠县人民法院一审判决王玉海支付土地占用费后，王玉海提起上诉，并且在上诉状中，自认所耕种的三亩土地是顶工资及医疗费。该项证据中显示，欠上诉

当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张，负有举证责任的当事人应承担不利后果。依据王玉海提交的现有证据，法院对王玉海主张的事实无法认定，对王玉海的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定，判决：驳回原告王玉海的诉讼请求。案件受理费103元，由原告王玉海负担。 二审中，王玉海出示米素英于2020年7月15日出具的证明2份。因一审中王玉海提交的该证据为复印件，二审中出示原件供前旺村委会质证。 前旺村委会质证称，对米素英出具的两份证明的内容不予认可。1.以个人身份出具证明不能代表村委会；2

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民终849号 上诉人（原审原告）：王玉海，男，1961年4月5日出生，汉族，农民，住冠县。 被上诉人（原审被告）：冠县崇文街道办事处前旺庄村民委员会。 法定代表人：郝振才，系该村村民委员会主任。 委托诉讼代理人：李宪浩，冠县冠中法律服务所法律工作者。 上诉人王玉海与被上诉人冠县崇文街道办事处前旺庄村民委员会（简称前旺村委会）欠款纠纷一……