建设工程施工合同纠纷 （2016）冀09民终5669号

项下也认为张君兆没有取得河南科兴建设有限公司的授权，因此，该证据无法认定张君兆系我公司的项目经理，其对外签订的合同等与我公司无关。调解笔录同刚才意见。工程款申请表表明系就1#、2#、5#、8#楼提出的，虽然加盖了河南科兴建设有限公司的公章，但只是为了之前约定的方便转款，不能证明张君兆系我单位项目部经理，也无法证明原告的诉求与我方有关。被告沧州贻成房地产开发有限公司对被告张君兆提交的证据质证称，对判决和调解笔录的意见同原告提供此判决及笔录的意见。工程款申请表系复印件，请法院核实。被告沧州贻成房地产开发有限公司为支持其抗辩理由向本院提交了，1#、2#、5#、8#楼没有最终结算，但工程款我们付清了。通过这个说明1#、2#、5#、8#楼工程款我们支付完毕，由法院执行款，最后剩余20万，法院执行庭去调查了，558号判决书和调解书，把钱执行过来了，其他通过河南科兴建设有限公司，证明我们支付了工程款的情况。被告河南科兴建设有限公司对被告沧州贻成房地产开发有限公司提交的证据质证称，证明我们收到1#、2#、5#、8#楼工程款扣除税款后，已全部转付张君兆，且该证据与我公司提交的纳税凭证相互佐证，我公司未收

项下也认为张君兆没有取得河南科兴建设有限公司的授权，因此，该证据无法认定张君兆系我公司的项目经理，其对外签订的合同等与我公司无关。调解笔录同刚才意见。工程款申请表表明系就1#、2#、5#、8#楼提出的，虽然加盖了河南科兴建设有限公司的公章，但只是为了之前约定的方便转款，不能证明张君兆系我单位项目部经理，也无法证明原告的诉求与我方有关。被告沧州贻成房地产开发有限公司对被告张君兆提交的证据质证称，对判决和调解笔录的意见同原告提供此判决及笔录的意见。工程款申请表系复印件，请法院核实。被告沧州贻成房地产开发有限公司为支持其抗辩理由向本院提交了，1#、2#、5#、8#楼没有最终结算，但工程款我们付清了。

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终5669号上诉人（原审被告）：河南科兴建设有限公司，企业地址:河南省郑州市郑东新区祭城安置区（东-1安置区）庙张小区14号楼7单元61号。组织机构代71267467-9。法定代表人：董海丝，该公司董事长。。委托代理人：王晓晨，该公司职员。上诉人（原审被告）：沧州贻成房地产开发有限公司，地址：沧州市运河区迎宾大道。组织机构代码67030……